我会对此采取不同的方法，因为这项任务就像许愿月亮。Photoshop 中还没有独角兽滤镜。（我很惊讶到目前为止没有人指出 Photoshop 的 PSD 像素限制在任一维度上都是 30,000，因此只有将图像分割成单独的文件并放大这些文件才能实现 86,400。）

这里的问题是人的问题，而不是技术问题。你的老板有一个特殊的显示问题。他/她认为解决方案是一个不可思议的小初始图像，缩放到疯狂数量的像素。我们知道这看起来会很糟糕，而且您不希望您的公司或您的老板看起来很糟糕，因为这对任何人都没有帮助。

当我从客户那里得到这样的东西时，我的回应是讨论实际情况，找出他们试图解决的问题，然后提出可行的解决方案。毫无疑问，您只能通过实时对话来做到这一点。备忘录、文本、电子邮件不太可能起作用。就你而言，这也需要完全的诚意、机智、创造性思维和坚持，按照重要性的顺序排列。有时你必须忍受对方的一些气喘吁吁，对方不想显得愚蠢或无知。（这就是机智和你自己寻找最佳解决方案的诚意将大有帮助的地方。当对方意识到他们没有被弄错时，他们不必坚持自己是对的。）

按照 Marc 的建议，对图像的一部分进行一些测试，这样你就有了“展示和讲述”的东西。但是不要把它当作一个俱乐部来击败老板屈服。你必须站在他这边。

不断提问，直到你完全理解老板面临的挑战，然后提出正确的解决方案。如果你让它看起来像他/她的想法，那就更好了。

您可能知道，两英尺的观看距离是可笑的。如果人们要从两英尺的地方看到任何东西，它就不需要有 34 英尺高。当人们靠近这么大的东西时，他们习惯于看到图像问题。

从合理的距离（20 多英尺？），斯科特的想法是正确的。根据照片，Illustrator 解决方案非常优雅。文件大小将是可管理的，并且通过一些工作，结果可能会令人惊讶。如果您以前没有经常使用它，请花一些时间使用实时跟踪设置——它们可以以令人惊讶的方式进行交互。

如果您不得不通过 PS 解决方案（该文件会杀死您！），请帮自己一个忙并使用操作。我发现增量不超过 20%（无论是缩小还是放大）的最佳结果。对于更适度的缩放，我将动作设置为以 5% 的增量向上或向下移动 5 次，第五次进行不锐化蒙版。缩放增量越小，PS 猜测新像素的能力就越好。由于您要走这么远，您可以将动作设置为 5% 或 10% 可能 15 次，然后手动进行非锐化，以便您可以更精细地控制它。

我曾经知道一个独立的应用程序在大约十年前做过这种事情（分形或其他）。据我了解，Adobe 购买了这项技术或类似的技术，并将其整合到 Photoshop 中。如果有人可以确认我很想知道。这些天来，它肯定比过去做得更好。

开打吧。。

1. 在 Adob​​e Illustrator 中放置图像
2. 使用实时跟踪功能将照片转换为矢量
3. 随心所欲地扩展。

最好导入尽可能大的照片，以便使用 Live Trace 获得尽可能多的细节。如果照片不是特别复杂，Live Trace 往往会更好地工作。但这是一个可能的解决方案。

坚持光栅......

1. 逐步升级。
2. 一次 150%，直到达到所需的大小。

您可能会受益于在各个阶段使用不清晰的遮罩。

Illustrator 的 livetrace 的替代方案可能是类似半色调的效果。Illustrator的Size By Luminance 脚本（查看底部的色环示例）采用像素化的光栅图像并将它们转换为风格化的、可能类似于全彩色半色调的矢量图像，然后可以缩放而不会意外像素化。

如果图像既不是完全亮的也不是暗的，您可以将“按亮度大小”版本覆盖在原始版本的严重模糊版本上，而不是建议的黑色或白色背景。一个模糊的光栅，不透明度约为 75%，在“按亮度计算”图层后面，不透明度约为 75%，混合模式设置为“正片叠底”，可以很好地平衡从中间距离看起来很好的正常和照片般的效果，虽然近距离看起来不像是一个错误。

您可以根据您希望图像的清晰度来调整模糊层与点层的相对平衡（更多的点层 = 更多的清晰度和更多的对比度，更多的模糊层 = 更柔和的焦点和更准确的颜色）。如果您想要一种类似宗派主义的效果，您可能可以通过调整点并增加它们的大小来获得。

这个基本实验（“关于模糊”）通过最少的调整和调整，近距离看起来非常可靠，并且在缩小以粗略模拟距离时仍然非常准确。颜色发生了一些变化，但我相信一些调整可以解决这个问题。

最坏的情况：我确信通过一些工作，您可以使用这种技术产生一些看起来有问题但似乎合理的设计决策，而不是错误！