最近我遇到了一种字体类,它被称为 Grotesque Sans。当研究这是使用什么时,grotesque font definition我返回了:
哥特式/怪诞:经常用作无衬线的同义词。在其他时候,它(与“Neo-Grotesque”、“Humanist”、“Lineal”和“Geometric”一起)用于描述特定样式或无衬线字体的子集。
那么这是否意味着 Gothic 字体也被称为 Grotesque 字体或者还有更多呢?我能够生成的最接近的问答是什么使字体成为“哥特式”字体?
最近我遇到了一种字体类,它被称为 Grotesque Sans。当研究这是使用什么时,grotesque font definition我返回了:
哥特式/怪诞:经常用作无衬线的同义词。在其他时候,它(与“Neo-Grotesque”、“Humanist”、“Lineal”和“Geometric”一起)用于描述特定样式或无衬线字体的子集。
那么这是否意味着 Gothic 字体也被称为 Grotesque 字体或者还有更多呢?我能够生成的最接近的问答是什么使字体成为“哥特式”字体?
我开始写这篇文章时认为,哥特式和怪诞字体之间有足够的区别,可以自信地回答。然而,对于他们当代的同行来说,有太多的例外来辨别两者之间的任何强烈差异。实际上,Gothic 和 Grotesque似乎已经被淡化为无衬线字体,这里涉及到“Neo-”前缀的继承者。
根据The Geometry of Type ¹,Grotesque Sans 字体出现在 19 世纪中叶,并被称为“怪诞”,因为它们在当时非常奇怪和新颖(德语为“grotesk”)。
它们与 Transitional 和 Rational serif 面具有相似的属性:
- 常规比例
- 相对静态的表格
- 基于椭圆形
- “相当封闭的孔,有些笔画向内转动”
像 Bureau Grot 这样的老怪诞面孔比新的怪诞面孔有更多不规则的形状,赋予它们有机特征。Neo-Grotesque Sans 的面孔更加合理化、模型化,并且我们更熟悉。示例包括:Univers、Helvetica、Acumin 和 Akkurat。
Gothic Sans 字体指的是:
“怪诞风格的一些英式和美式变体”
通常,区别仅在于名称,但通常有以下特征:
- 大 x 高度
- 简单和静态的表格
- 非常低的对比度
- “通常是一种紧凑的宽度,具有来自平面圆形的直立姿态”
¹ Coles, S. (2013), The Geometry of Type, 第一版,伦敦:Thames & Hudson
不,没有区别。Gothic 和 Grotesque 在 19 世纪可互换用于各种无衬线字体,但名称没有单独的含义。