我称之为“假 3D”（或假“立体 3D”，如评论中所建议）风格。人们开始复制这种 3D 伪造技术的 2D 外观可能没有意识到它最初的用途。原始黑色徽标形状的左右红色/绿色通道模仿了一种技术，当通过具有红色和绿色色调的一面的眼镜观看时，该技术使事物看起来像 3D。

参见http://en.wikipedia.org/wiki/File:Moonstereo1897.jpg来自 wikipedia 上的立体镜检查文章：http ://en.wikipedia.org/wiki/Stereoscopy

[编辑以反映一些评论和其他答案：]

正如@Brendan 和其他用户所建议的那样，这种情况同样可能是“两种专色不完全对齐的胶印作业”。

该标志使用了故意的“错误配准”，模仿了技术故障或 3D 技术。不管这里讨论的可能的两种变体中的哪一种，这种方法都会对技术特征进行风格化，并故意提及故障或排序。

对我来说，这看起来像是一种胶印作业，其中两种专色并没有完全对齐。“配准错误”可能是用于这种效果的术语。

由于还没有人提到它，因此您在图片中展示的这种视觉工件也可以称为 3D Anaglyph http://en.wikipedia.org/wiki/Anaglyph_3D。

这主要是通过使用两个相机获取立体照片并将它们重叠来获得的，因此某些通道的添加不完全对齐（通常是红色和蓝色）。

您可以在 Photoshop 中轻松地伪造这种效果，方法是在 RGB 图片上使用通道中的通道，尝试仅选择红色通道并移动它，然后仅向相反方向移动蓝色通道并尝试效果

正如这里提到的，在 LogoLounge.com 的2012 年标志设计趋势报告中，它被称为 Anaglyph。

LogoLounge 的 Bill Gardner 对 Anaglyph 趋势在标志设计中的使用有这样的评价：

来自这些标记的消息创建了选择的二分法。它们足够明显，当然不需要特殊的眼镜来掌握意图。这种技术告诉观众他们可以选择这个或那个，但不能同时选择。但它们也传达了观众要为自己的选择负责。因为这是一种新颖的交互式技术，它会发出响应，确保在消费者解读她的选择时额外获得几毫秒的关注。