我收到了一些 CMYK tiff 图像，用于在 Photoshop 中进行一些自定义处理。这些是昂贵的光面杂志拍摄的昂贵图像（哈苏数码机身，完整的工作室设置，已在 Photoshop CC 中处理）。他们来自一家经验丰富的专业摄影店。然而，tiff 文件不包含颜色配置文件，而且我过去也从其他来源看到过同样的事情。
为了获得最好的结果，我在 Photoshop 中选择了“不进行颜色管理”，并发送了我修改过的 tiff 文件，也没有嵌入颜色配置文件。
在没有嵌入配置文件的情况下运送高质量 CMYK 图像是否很常见？对于 RGB 图像，我认为这是一个潜在的严重错误。CMYK 的工作实践有什么可以让人接受的吗？
根据颜色工作流程（早期装订、中间装订、后期装订），您可以转换为正确的颜色配置文件，以便在生产的不同阶段输出。
然而，不使用颜色配置文件绝不是一个好主意（只要你想控制你的颜色^^）。
在美国，如果在印前阶段之前 CMYK 文件中缺少颜色配置文件，则可以合理地假设它应该是US Web Coated (SWOP) v2. 美国的大多数印刷厂都会做出这种假设。在欧洲，可能是Coated FOGRA39 (ISO 12647-2-2004)。
在印前车间和印刷机之间，如果缺少配置文件，则可以合理地假设印前车间已针对要使用的特定打印机正确完成了 CMYK 转换。印前车间的工作是做到这一点，并了解特定的打印机。
摄影店发送 CMYK 文件而不是 RGB 文件的原因似乎是历史原因。当使用巨型相机和滤镜以摄影方式完成颜色分离时，打印机预计会获得 4 张图像，C、M、Y 和 K，而摄影师只是延续了这一传统。也可能是 CMYK 颜色配置文件之间的差异不如 RGB 配置文件之间的差异那么极端。如今，正如@GoofyMonkey 上面评论的那样，在印前车间之前一直使用 RGB 并始终包含颜色配置文件可能更有意义，正如@qudrat 评论的那样。但是，传统很难消亡。
摄影师不在 CMYK 图像中嵌入颜色配置文件的原因是，对于更便宜的出版物，出版商可能不在乎，他们不会在图像质量上花太多精力。对于更昂贵的光面杂志，印前店可能会让客户批准图像的校样，然后客户会要求调整颜色或确定最终结果。印前车间可能并不关心主题的确切颜色是什么，他们只关心客户是否喜欢最终的印刷品。
如果我的答案是正确的，那么所有功劳都归功于 Express KCS 的 Tariq Husain 的耐心解释。如果我的答案是错误的，那么，我显然误解了他试图告诉我的内容！
我有一台经过良好校准的显示器用于色彩校正，并且我有来自文件的物理证明来确认校准的合理准确性。
校准到理想目标（例如 6500k 等）不是唯一的步骤，您应该尝试稍微调整校准后的显示器以匹配您过去的打印结果。这样，您就可以真正相信您所看到的。
我使用数码单反相机以 RAW RGB 拍摄照片，立即转换为没有配置文件的 CMYK TIFF 并进行更正。我处理美术（绘画）的准确色彩再现。
放入设计软件并点击“开始”。结果才是最重要的。
对结果进行抽样的最佳方法是进行一些测试布局，并从体面的印刷供应商那里获得物理证明。获取一些随机数并对它们应用不同的配置文件：例如打印机的建议、SWOP（或其他）和“无配置文件”。
将不同的版本相互比较，并与您的期望相比较。
至于 RGB 的后期转换（或让打印机处理转换），我见过的最糟糕的颜色是当我不小心拿起 RGB 格式的图像时。您可以在 6 英尺外的地方发现它们。如果我很忙，我只是自己将图像转换为 CMYK 无配置文件，然后重新提交给打印机并修复它。
如果您知道接收方知道输出意图，则可以发送没有颜色配置文件的文件。例如，当我们将文件发送到打印机时。该文件将在该特定印刷厂的输出意图中。
为了获得最好的结果，我在 Photoshop 中选择了“不进行颜色管理”，并发送了我修改过的 tiff 文件，也没有嵌入颜色配置文件。
如果您的修改包括颜色校正，这通常是一个坏主意；选择时Do not color manage，我们会以自己的状态查看图像。这很可能偏离了原创者的输出意图。意思是，你看不到他们想象的颜色。（您无法证明。）