我有一个计算机电源，我正在一起破解它作为台式电源。要让这个特定型号开机，我需要在 +5V 和 +12V 上都有一个最小负载。
“简单，”我想，“我只需将 +5 和 +12 都连接到我的功率电阻器上！” 它奏效了，但后来我开始思考，这两个不同的电压并联意味着什么？如果电压相同，那么我会增加电流。但是不同的电压呢？
另外，如果我将 +5 和 +12 串联起来，然后在上面加负载怎么办？等效电压为+17V；那和并行有什么区别？
或者我是不是走错了路？我应该在每个导轨上放置一个单独的电阻器吗？看来我可以做得更好。
首先是一些理论：
通常，PC 电源不应该在冗余模式下运行（即输出连接在一起）。
在行业用语中，此功能称为 OR-ing（不是O-ring）。如果电源在设计时考虑了 OR-ing，则电路中会增加几项：
这些因素允许您将相同的电压轨连接在一起，以提供超出单个电源所能提供的负载电流，并允许在单个单元出现故障时保持轨保持正常（如果负载可以由 N-1 个单元提供）。如果您不小心将较高电压连接到较低电压，它还会为您提供一些保护措施。
此外，大多数 PC 电源回路都是相互关联的。通常没有可用的隔离输出（独立返回）。
现在，您的实验的实际后果：
很可能您已经对 +5V 进行了反向偏置，并将 12V 施加在某些可能仅额定为 10V 的电解电容器上。
电池！=电源。能量进入电池充电。进入电源输出的能量通常会吸收它。
补充一下 Majenko 所说的，在系列配置中，它也无法按您预期的方式工作。那是因为这两个电源有一个共同点。系列只能使 17V 都独立浮动，但它们不是。不能将两个具有公共接地的电源串联。
无论是串联还是并联，任何一种方式都是一个非常糟糕的想法。
将两个不同电压的电源连接在一起：
任何问题？
同时，您的总电压为+12V。
您的 +5V 馈电将被 +7V 过度供电。
您可能会损坏电源的内部。
特别是如果 +5V 部分使用的是额定电压低于 12V 的电容器... pop
如果将 5V 和 12V 并联，电压将介于两者之间，具体取决于每个电源的内阻。
如果两个源具有相等的内部电阻，则合成电压将为 8.5V。这将适用于例如电池或类似的简单电压源。
但是，正如 W5V0 所指出的那样，使用两个开关电源，产生的电压可能会是两者中较高的一个，因为较低的电源轨不能吸收电流（由于二极管），并且实际上看起来对 12V 电源轨具有高阻抗。所以所有应该发生的事情（见下文）是低轨将上升到高轨的潜力。
直接连接两个不同的电源轨不是一个好主意，因为彼此相对的低阻抗源可能会导致问题，并且较低轨的电路可能无法处理来自较高轨的电压。
然而，在切换器的情况下，由于无法吸收上述电流，因此很可能不会出现魔法烟雾。然而，下轨二极管可能不喜欢被反向偏置这么多，并且任何电容器都可能无法承受更高的电压（考虑到这些东西所追求的极具竞争力的价格，这绝对是一种可能性 - 每一分钱都会有所作为）
如果需要中点电压源，然后可以使用某种调节器来提供低阻抗源。
您提供的链接是用于连接相同电压的电池，可以视为完全独立的来源。PSU 中的导轨将共享一个公共接地（就像两个电池的负极端子连接在一起）如果您尝试将它们串联连接，它将有效地将其中一个导轨短接到地，这是不好的。
在没有原理图或更多信息（例如保护、电压/电流调整等）的情况下，您还不清楚您要对输出做什么。对于每个导轨上的最小负载，您只需要使用两个单独的电阻接地。