可能有几个原因。

1. 使用标准包比使用自定义包更容易/更便宜。因此，如果您需要 4 个引脚，但标准封装有 5 个，则您有一个备用。对于大封装，您可以有许多备用引脚。在设置方面，移除引脚或设计具有自定义数量引脚的封装将非常昂贵。

2. 它们可能已在开发/测试期间使用

3. 您可能有同一系列部分的不同版本。该系列中的某些引脚可能比其他引脚多，因此引脚较少的引脚具有 N/C

4. 您可能需要一个超大尺寸的封装以提高热性能（或芯片尺寸），结果您最终会选择一个引脚数超过您需要的封装。

5. 芯片制造商封装厂可能只支持几种不同的封装，因此可能没有正确数量的引脚可用，因此您要增加尺寸。

可能还有很多，但我的手指很累。

然后你可能会问，为什么不把它们连接到某个东西上呢？嗯，这需要更多时间进行引线键合。如果您必须在芯片上添加额外的焊盘，这也意味着硅尺寸的增加。绑定额外的引脚（高频电路中的短截线？）可能存在与性能相关的问题。等等。

目前还不清楚这里提出的替代方案是什么，但假设一个 IC 想要以 DIP8 格式销售，但只需要 5-7 个引脚，有些将保持“NC”。没有经济动机将它们淘汰。此外，这样做会在物理上破坏包装的稳定性。

当然，有不同的封装可以出售一种这样的 IC。一个很好的例子是 TL431，它只需要 3 个引脚，但以各种封装出售以满足客户需求（最多 8 个引脚）。您将在下图中看到，在某些封装中，几个引脚用于给定功能（重复）以增加允许电流等。所以这是“NC”的一种替代方案。

这是另一个（可能更有趣）的例子，TOP254既是引脚重复的例子，也是[罕见] 引脚移除的例子（在 DIP 封装中）。由于前面提到的相同原因，再次进行复制。C 和 D 之间的销移除是通过最大化距离（爬电距离和间隙）来提高安全性。这是一个带有集成主开关的 SMPS 控制器。在它的 D 引脚和其他所有东西之间，你 [周期性地] 有数百伏的整流电源电压。数据表甚至在其特性中列出了这一点：

漏极和所有其他引脚之间的扩展爬电距离提高了现场可靠性

除了列出的其他充分理由之外，我知道有时还会在以下情况下使用 NC 引脚：

1. 芯片将无法装入具有适当数量引脚的封装中。使用下一个更大的（标准）封装，导致未使用的引脚。这很容易导致多个相邻的 NC 引脚，因为较大的封装可能有许多额外的引脚。
2. 相邻引脚靠得太近，无法满足高压间距要求，因此在它们之间使用了一个 NC 引脚。

除了已经给出的原因之外，NC 引脚有时还用于提供连接保护走线的位置。

在一些小的细间距封装上，很难在引脚之间获得 PCB 走线，以提供非常高阻抗、低电流输入所需的保护环。一些制造商会将 NC 引脚放置在可能需要保护的输入旁边 - 模拟和线性都在他们的一些低偏置电流运算放大器上这样做。在这种情况下，NC 表示未在内部连接。