为什么用复数来表示交流电的幅值和相位

电器工程 交流 电路分析
2021-12-31 07:32:57

为什么在交流电路中,正弦波以极性形式表示为复数?从物理的角度来看,我根本无法从逻辑上理解为什么会有一个虚构的部分。是不是单纯从数学的角度来让电路的分析变得更容易?

4个回答

其实动机很简单。

当你有一个线性电路并且你只用一个频率刺激它时,无论你往哪里看,你总是会发现那个频率非常相同,只有你测量的波的幅度和相位会发生变化。

然后你要做的就是说好让我们忘记频率,如果我跟踪电路周围电压和/或电流的幅度和相位,那将绰绰有余。但是你怎么能这样做呢?没有任何数学工具可以让您跟踪幅度和相位吗?是的,你知道了:向量。一个向量有一个幅度,即它的长度,和一个相位,即它与 x 轴形成的角度,ccw 方向为正。

现在你可以反对 ok 向量很酷,但不是更酷吗?为什么我们需要使用虚数单位?

第二个问题的答案很简单:用向量进行计算是一件很痛苦的事,一种符号的痛苦:

(23)+(17)=(310)

仅此而已!好吧,这只是一个符号问题,如果我们选择的另一个基数,事情可能会更好......而且这个基数恰好存在,但需要虚数单位之前的混乱变成: 容易多了,不是吗?R2j

2+3j+1+7j=3+10j

好的,但是什么与电压有共同的虚矢量呢?试着想象一下高斯平面,x 轴是实轴,y 轴是虚轴。

电压可以用一个以原点为中心的矢量来表示,它的长度等于电压值,它的起始角等于相位。现在魔术技巧:开始旋转矢量,使其角速度对应于所需的频率:ω

漂亮的相量

巴姆。这就是我们所说的相量,而那个小家伙是对抗艰难电路的最强武器。

那么为什么这些相量是特殊的呢?那是因为如果你取两个实际电压: 并且你想将它们相加,碰巧的是,如果您将相应的相量相加,然后返回实际域,结果是相同的这当然不是魔法,它取决于余弦和复指数之间的数学亲和力。相信我,或者相信这张很酷的照片:

v1(t)=V1cos(2πf0t+θ1)v2(t)=V2cos(2πf0t+θ2)

在此处输入图像描述

最棒的是,到目前为止,您所研究的所有实际电路分析都在使用相量和复阻抗。那就是:欧姆定律适用于相量和复阻抗,这很好,因为我们有大量的工具来解决基于欧姆和基尔霍夫定律的电路,而且我们仍然可以使用它们。

使用相量进行导数/积分也非常容易:如您所知,由于我们谈论的是相同频率的正弦和余弦,这只是相移的问题,如果您使用复指数表示。

TL;DR:正弦曲线表示为极平面上的旋转矢量,这很像在它们旋转和拍照时停止时间,即计算相位和幅度关系。只需查看维基百科上的相量页面。并检查这个其他更简洁的答案。

引用:“是不是单纯从数学的角度来让电路的分析变得更容易?”

我不确定这部分问题是否已经得到充分回答。因此:是的 - 使用复杂的数学来描述正弦信号没有直接的物理相关性。这只是为了“使分析更容易”。

例如:将欧拉著名的正弦信号公式引入傅里叶级数会导致负频率(与正频率对称)。因此,问题出现了:负频率是否存在于现实中?答案是不!它只是一个有用的数学工具。

假设我们有一个带有电压源的简单电路v(t)=Vcos(ωt+ϕ)与带电感的感应线圈串联L. 然后,

v(t)=Re{Vej(ωt+ϕ)}=LdidtRe{Vej(ωt+ϕ)} dt=L diRe{Vej(ωt+ϕ)} dt=L diRe{Vej(ωt+ϕ) dt}=Li(t)Re{1jωVej(ωt+ϕ)}=Li(t)i(t)=Re{1jωLVejϕejωt}

这给我们带来了什么?好吧,我们可以简单地将线圈视为具有值的电阻器jωL然后我们可以替换v(t)与常数vo=Vejϕ. 在这个简化的电路中,我们使用欧姆定律找到io=voR=vojωL. 然后为了找到实际值i(t)我们简单地相乘ioejωt并把它作为真正的一部分。这可以扩展到所有无源组件。因此,我们可以 用复数对所有交变量进行建模,从而简化过程中的所有计算。然后,我们可以在需要时将它们改回它们的非复杂形式。

我假设我们同意它们是表示任何时刻交流信号的两条信息,幅度和相位,而它们只是直流的幅度。

我们需要处理信息的不仅仅是分析,还有电路的设计组件具有阻抗,并影响交流信号。因此,当我们进行设计时,我们需要能够计算阻抗,以便设计具有特定交流特性的电路。

复数便于表示和计算交流信号和阻抗。长度和角度这两个维度允许我们一起计算幅度和相位,并保持它们一致。