欧盟能源评级会定期重做；评级 表示 在 评级 时 在 竞争对手 领域的 排名.

几年前是 A 的东西现在可能是 G；因此，您需要使用可比较的测试来评估事物。由于过去十年没有新的卤素反射灯进入市场，因此这些评级已经过时了。

^{标准化能源标签。注（七）需要相同，不同标签具有可比性。根据下面链接的综合法规，当前有效的法规是 2019/2015（2021-09-01 的状态）}

据我所知，自 2019 年以来有效的能效等级是：

而卤素白炽灯只能达到 24 lm/W，所以不能比 G 更好。

资料来源：欧盟委员会授权条例

旧的等级是为白炽灯设计的，所以所有现代的 LED 灯泡都得到了像 A+++ 这样的荒谬等级，所以他们只是改变了比例，让 A 等级更难获得。基本上C是新的A++。所以你不能比较旧秤和新秤。

当然，这意味着您的灯具上之前的标签上写着“不要使用低于 C 级的灯泡”不再具有任何意义。但是这些标签是为了防止你在不耐热的塑料制成的灯具中使用白炽灯泡，而且没有更多的白炽灯泡，所以谁在乎呢。

该法规的有用之处在于，他们强制规定以流明为单位指定光输出。所以你可以看看它输出了多少流明，看看功率，划分，你就得到了流明/瓦的功效。

现在您可能会问，为什么以流明/瓦特为单位的功效不是盒子上印的而不是无用的“ABC”等级？好吧，它是由同样的官僚带给你的，它们让我的耗油量 V6 的污染等级比我的高 mpg 柴油更好，哈哈。

请注意 LED 灯泡的发光效率无关紧要，除非您拥有非常多的 LED 灯泡。如果您将灯泡从 13 lm/W 60W 白炽灯升级到 100lm/W 8W LED，两者都输出约 800 流明，并节省 52 瓦，而且确实加起来。但是，如果您将 100lm/W 8W LED 升级到 200lm/W 4W LED，您只能节省 4 瓦。

IMO最好关注质量：首先没有闪烁，然后是更高显色性的灯泡，它们的功效有点低，但它们绝对值得额外的瓦特。如果您喜欢卤素的颜色再现，欧司朗的 3000K CRI90 光斑是不错的选择。

为了补充 Marcus 的答案，该灯泡的发光效率为 78 lm/watt，CRI 为 80-90。从绝对意义上来说，这是相当不错的，在该 CRI 值下，白色荧光粉 LED 的理论完美效率达到了 20% 左右，这远远好于白炽灯。然而，LED 可以非常高效，并且可以使用 CRI 级别约为 200 lm/watt 的二极管。因此，在相对意义上，这些灯非常差，使用的能量大约是该量光所需的 2.5 倍。

仔细考虑您使用灯的频率和绝对节能量。一天用一小时6w的灯，效率翻一倍也不会省很多电。每晚使用 12 小时的 50w 泛光灯将从更高的效率中受益更多。