虽然分销商确实不想单独检查每个零件，但在这种情况下，0Ω 电阻器的额定额定功率为 125mW 并不是因为懒惰。

正如@BumsikKim 的回答所指出的那样，该系列的数据表实际上确实指定了这个等级——分销商产品页面正确地代表了制造商的规格。

从第 5 页开始，我们有以下表格条目：

请注意，对于整个RC0805 尺寸系列，指定的额定功率为 0.125W (1/8W)。这包括该系列中的 0Ω 电阻器。

然而，还有一个至关重要的规范——跳线标准。此列指定 0805 跳线（即 0Ω 电阻）的额定电流。我们可以从表中看到您的跳线额定电流为 2A，绝对最大值为 5A（可能是短脉冲）。

那么为什么“零欧姆”电阻会有这样的额定值呢？很简单，它不是 0Ω 电阻。除非你使用的电阻制造商偷偷做了室温超导体，否则跳线实际上仍然是电阻，只是很小的一个。根据数据表，它被指定为 ~50mΩ 或更小。

因为电阻不为零，所以会消耗一些功率。如果我们插入提供的数字，我们实际上会发现额定功率是真实且合理的：

因此，在 50mΩ 的最坏情况下，在 2A 的额定电流下，它的功耗将超过 125mW 的额定值。

还觉得评分很傻？

在电源设计中，我有幸进行了浪涌测试，设计师在 TVS 二极管之前添加了一个与 24V DC 输入串联的 0805 0Ω 电阻。在测试过程中，我们将一个 10mF 的电容充电到 200V，然后将电容连接到电源的输入端。

自然地，TVS 开始导通，0Ω 电阻完全变成了烟花……

它不是真正的 0Ω。根据数据表第 5 页，跳线的电阻（0Ω 电阻）小于 50mΩ，而不是完美的 0Ω。

最可能的解释是电阻器是产品系列的一部分，并且 Farnell 上的所有产品页面对于该系列中的所有值都有相同的信息。

我的意思是，如果您是 Farnell，您不会花钱请人手动将 E96 系列的每个产品条目创建到您的数据库中。

您将拥有一个软件工具，可以根据模板创建产品记录。就像，只输入一次数据表中的通用数据（品牌、系列、功率、封装、照片等），然后使用这些通用数据表值自动创建电阻器系列中的所有值。

由于我曾经在电阻器制造商的零件编号中看到错误，我想零件编号也会为每个值手动输入。

现在，0R 电阻器不完全是 0 欧姆，更像是几十毫欧，所以是的，它们确实具有最大电流和最大耗散功率。

它确实说明了它所属的电阻器系列的额定功率。

一些 0R 电阻将来会代替不同的值。如果将此 0R 部件放在板上，则该位置将能够接受该系列中的任何电阻器。