使用错误类型的例如 10 A 保险丝可能会导致死亡 - 在某些情况下确实如此。

除了提到的方面之外，还有一些保险丝的一个极其重要的特征，约翰尼的回答与这些特征有些相关。

该特性被称为“高破裂能力”或 HRC。保险丝的断裂能力或分断电流与其熔断电流没有直接关系。RC 是保险丝在故障条件下可以中断的电流。

保险丝的额定电流可能为 10A，但初始故障条件可能会产生 100A、1000A 甚至 10,000A 的初始浪涌电流。如果保险丝不能终止这个流动的电流，那么“就会有问题”。

用于主电源的万用表等物品可能指定了 HRC 保险丝。这是因为电源很乐意提供远远超过其熔断电流的故障电流。在电源故障条件下可能会出现数百安培的电流。最坏的情况是，在指定 HRC 保险丝时使用了非 HRC 保险丝，导致人员死亡。电弧在设备中产生，无法熄灭，由此产生的电弧能量熔化并以爆炸性方式分散仪表或其他设备。

虽然许多 HRC 保险丝看起来很特别，但请在此处查看 Gargoyle 大头照，其中一些看起来几乎与标准的小型玻璃保险丝相同。HRC 保险丝几乎都是陶瓷而不是玻璃。

HRC 保险丝目录- 按照正常标准，这些都是高压，但有趣的是要注意具有 40,000A 中断能力的 3A 保险丝。

维基百科 - 保险丝 - 分断能力

• 分断能力是保险丝可以安全分断的最大电流。通常，这应该高于预期的短路电流。微型保险丝的分断额定值可能仅为其额定电流的 10 倍。一些保险丝被指定为高断裂容量 (HRC)，通常填充有沙子或类似材料。在北美的实践中，用于小型、低压（通常是住宅）布线系统的保险丝通常额定中断 10,000 安培。大型电力系统的熔断器必须具有更高的分断额定值，一些低压限流高分断熔断器的额定值为 300,000 安培。最高 115,000 伏的高压设备熔断器按电路故障级别的总视在功率（兆伏安，MVA）进行额定。

这个答案的答案说

• HRC 熔断器提供的主要优点是，当发生故障电流条件时，熔断器内会产生大量热量。该热量将保险丝的硅砂填充物熔化成玻璃。玻璃是一种绝缘体，可抑制任何电弧放电并瞬间断开电路。这种行为最大限度地减少了持续且危险的“高电弧电流”情况发展的可能性，如果正常保险丝未能断开大故障电流，就会发生这种情况。

  ... 选择使用 HRC 保险丝而不是普通保险丝非常有意义，如果需要保护的设备 - 或附近的其他设备 - 如果仅仅因为保险丝而全部冒烟，更换起来会非常昂贵它无法阻止高故障电流流动。

  因此，如果某些昂贵的电气设备安装了一个或多个 HRC 保险丝来保护它，那么用普通的“非 HRC”保险丝替换它们确实是非常愚蠢的。

阅读更多：http ://wiki.answers.com/Q/What_is_the_advantage_of_an_HRC_high_rupturing_capacity_fuse#ixzz1uCKdwImw

只是为了确定：我们谈论的是d = 5 mm和l = 20 mm尺寸的保险丝？

我的经验是，与玻璃保险丝相比，陶瓷保险丝在大电流事件期间的关闭（“跳闸”、“熔断”）等方面往往更好。粗略的估计是，最好的保险丝具有陶瓷主体并含有沙子，以熄灭保险丝熔断时出现的任何电弧。我见过和经历过的最糟糕的保险丝确实是玻璃保险丝。各种保险丝之间确实存在很大差异，即使它们都具有相同的基本额定值（例如：“6.3 A、T、250 Vac”）。有些人只是安静地旅行，有些人则在巨大而响亮的表演中爆炸，包括飞行的发光材料。

话虽如此，我相信您可以获得非常差的陶瓷保险丝，并且您可能可以获得实际上很好的玻璃保险丝，并且已通过您可能需要的任何标准（UL，VDE，...）。

有时，某件设备获得了特定制造商和保险丝型号的 UL 标志。严格来说，您使用任何其他保险丝都会违反此 UL 标志。

玻璃管保险丝是透明的：它优于陶瓷保险丝，因为您可以直观地确定保险丝是否熔断。

所有保险丝都应具有AIC（安培分断能力）。建议更换的玻璃保险丝的 AIC 是否大于或等于最初指定的陶瓷保险丝的 AIC？