我想在我的保险丝盒上安装一个继电器,它用机器控制整个地下室。
我的继电器每个都有 2A 限制,我有 32 个继电器。我可以将它们全部用于同一条线路并假设继电器的限制为 64A 吗?
这样做有风险吗?
我想在我的保险丝盒上安装一个继电器,它用机器控制整个地下室。
我的继电器每个都有 2A 限制,我有 32 个继电器。我可以将它们全部用于同一条线路并假设继电器的限制为 64A 吗?
这样做有风险吗?
除非您可以保证所有触点将在完全相同的时刻关闭和打开,否则您可以假设的唯一安全电流是 2A - 即第一个触点闭合或最后一个触点分离的能力。
一键开启64个小继电器;
一个很快就焊死了,然后有六十三个。
六十三个小继电器开始发出亮蓝色的光;
其中一个变成黑色,然后是六十二个。
六十二个小继电器,每公吨安培;
一个人说他受够了,然后有六十一个。
...
(我懒得写 64 节。我希望你能明白。最后你的房子着火了。)
这就是将会发生的事情。当您第一次激活继电器时,第一个关闭的继电器将通过巨大的过电流将其触点焊接在一起。很快,其他继电器将关闭并希望或多或少均匀地分配该电流。
当您停用继电器时,除了带有焊接触点的继电器外,它们都会打开。由于它现在将在完全 64A 负载下单独运行,因此它很快就会爆炸。
现在你有 31 个小继电器排成一列。
你不能通过继电器并联,因为你一般不能并联。
在美国 NEC中,除非电流大到单线不易获得,否则不允许这样做。我没有引用,但我确信欧盟模型代码具有相同的规则,因为这是一个基本的物理问题。
即便如此,每个并联导体也必须单独熔断。(例如,我有一个 800A 的 3 相服务,导体并联,每个都在一个 400A 保险丝上。导体是 1000kcmil,下一个尺寸很难买到。)
它们必须是相同的材料和长度,并以相同的方式终止,因此它们具有相同的电气特性——这是为了防止电流偏向于一条路径而不是另一条路径。(这会导致一连串的保险丝熔断)。
如果您的联系人不完全同时建立(或断开!!!),则此“首选路线”问题将更加严重。
请记住,那些小型电子继电器不一定被列为用于切换电源电压。它们作为组件的评级仅意味着它们可以用作组装/产品/机器中的组件,然后必须返回测试实验室才能被列为组装机器。
只需使用一个大接触器。如果您的控制器没有能力投掷大接触器,请使用一个小继电器投掷接触器的线圈电流。这解决了冷落问题。你只需要冷落小继电器(虽然如果你冷落接触器的线圈,它会减少小继电器触点上的电弧)。
或者,如果一个接触器太贵,您可以使用多个。
我推断你有不止一个负载。每个电路或负载使用一个接触器不是并联的。如果您的每个负载 <=30 安培,这既简单又便宜。
假设你有一个 30A 的压缩机,你可以用一个 30A 的接触器来控制它。碰巧的是,暖通空调行业有大量代码额定的 2 极 30A 接触器和 24VAC 线圈,价格在 12 美元 范围内。24V 变压器也在15 美元的范围内。 这是一个组合。请注意其中一些是如何设计为安装在标准接线盒的盖板或敲落孔中的。
如果一个断路器上有多个负载,则可以在另一个电路上使用另一个类似的接触器。如果接触器是 2 极或 3 极,您可以每极切换一个电路 - 这不是并联。