继电器在激活电路和负载之间提供完全隔离。

它们可以切换交流和直流，并由交流或直流激活。

它们可以非常健壮。

它们还有一个优点是可以经常看到设备是否被启动，在很多情况下甚至可以听到启动的声音。

继电器是开关设备。晶体管的电压降可以变化。

继电器比晶体管慢得多；通常需要 50 毫秒来切换，甚至可能更多。某些类型的晶体管可以在皮秒内切换（快近 10 个数量级）。

继电器是隔离的。晶体管可以是（例如 SSR），但通常不是。

继电器是电磁的，会带来问题 - 例如，尝试构建具有许多继电器的继电器计算机。您会发现在某些情况下继电器会相互干扰。晶体管对 EM 不是很敏感。它们不会发出太多的电磁干扰。

继电器在“开启”状态下会消耗大量电流，而大多数晶体管不会。

除了 Leon 提到的所有正确特性之外，继电器还具有低得多的内阻，实际上继电器的开关看起来很像一根直导线。

任何其他类型的固态开关（bjt、scr、triac、igbt）都会有一些电阻并降低一些电压。

在许多开关频率不高且电路设计者并不确切知道用​​户想要切换什么的设计中，继电器是一个不错的选择，因为它可以在巨大的电压和电流范围内切换交流或直流。

在特定应用中，您几乎总能找到比继电器更便宜的固态组件，如果您可以在没有继电器的所有稳健性和多功能性的情况下做到这一点。

当需要控制的负载消耗超过几安培并且开关不会那么频繁时，继电器是一个不错的选择。

当您需要断开（关闭）几安培的电流时，负载电感会导致电压尖峰，从而损坏晶体管，除非您添加一个反激/钳位二极管来保护它。继电器触点基本上是大块金属，对此应用的耐受性要大得多，但即便如此，断开大负载电流最终会烧坏继电器触点。

如果您需要以超过每秒一次的速度切换某些东西，继电器的寿命可能会相对较短，因此使用晶体管选项是值得的。如果您不需要每 10 秒一次更快地切换负载，您可能会发现继电器更经济。与往常一样，这是一种设计权衡。