我正在使用稳压器，为了获得更清洁的电源，数据表建议使用0.33uF电容器。但是，它没有说它想要什么类型。傻傻的出去买了10包0.33uF 50V Radial Electrolytic Capacitors。在这个网站上查找后，我发现这个符号意味着它是一个非极化的首领。它们会因为两极分化而起作用吗？这真的会影响这个电路中的任何东西吗？
此外，还有 20% 的容差。这会影响这个电路吗？
所以我不必再问类似的问题，你是怎么知道的？我知道它们有不同的公差和等级，具体取决于材料，但这真的很重要吗？
晶体管数据表：
如果有人需要，我可以得到稳压器数据表。提前致谢。
它会工作得很好。确保将正极端子朝向调节器的输入引脚（引脚 #1）。
为了更加确定，请使用两个并联（因为无论如何你都有它们！）以降低等效串联电阻（ESR）。这只是一个预防措施，因为我还没有阅读您的数据表，并且电解类型的 ESR 可能高于陶瓷。
另外，我假设您的最大输入电压小于 25V。
给出的值是稳定性所需的最小值加上一点余量（通常）。
调节器是一个闭环系统。它监视输出上发生的情况并在内部调整“东西”以确保输出（实际上是输出的缩小版本）始终等于所需值。
当它开始追逐它的尾巴时就会出现问题。如果由于它在内部改变“东西”，输入电压也开始改变（或输出变化太快），那么调节器所做的改变将产生太大的影响，它必须撤消多余的部分。
这种纠正性变化也可能超出标记，需要另一个纠正性变化......如您所见，如果系统没有足够的“稳定性”，调节器可以输出连续波动的电压，而不是您在使用调节器时希望的平坦线.
电容器减缓电压变化，从而有助于确保整体稳定性。
对于无条件稳定的 7805，电容器的类型和值不是很重要——正如注释所说，你可以完全不考虑它们，它会“工作”并且不会振荡。它会在显示的最小电容下更好地工作，并且会对更大的电容感到满意（输入上的 47uF 和输出上的 1uF-10uF——尤其是输出上的陶瓷电容——对于 78xx 总是很好）。然而，假设这是一个坏习惯，因为大多数现代监管机构都没有那么宽容。
类型不如数值、额定电压和 ESR 重要。一般来说，较低的 ESR 是好的，但一些较旧的 LDO（低压差）稳压器不能容忍太差或太好的电容器，并且可以振荡。使用太低的值，它们可能会振荡。使用过低的额定电压，它们可能会提前失效。通常，使用高于必要的额定电压或使用略大于必要的电容值（通常电解电容的容差为 -20/+80%，因此它们可能更大）不会有任何损失（除了成本和尺寸）无论如何都比标记）。
如果你有快速逻辑和类似的东西，你会想要使用陶瓷电容器（具有低 ESR）或低阻抗电解，可能与较低值的陶瓷电容器并联。输入电容 ESR 在线性稳压器上通常不太重要，但在那里总是越低越好。
在某些情况下，您实际上可能不得不通过串联一个大约 1 欧姆或 3 个电阻来降低陶瓷（输出）电容器的性能，以使调节器满意！
在您展示的电路中，稳压器将保持稳定，并且可以在输入或输出上使用 0 到数千 uF 的电容器（如果您远离输入滤波器，建议在输入上使用 0.33 电解或 0.1 陶瓷或更大）帽）。如果您在输出上有微控制器或逻辑，则需要在负载附近的输出上使用 0.1uF 和/或 1uF 电容。
第一次拿起新的稳压器数据表时，请仔细阅读，并搜索“电容器”和“稳定性”，以确保您没有遗漏任何内容。非常仔细地查看任何相关图表。例如，7905（负 5V 线性非 LDO 稳压器）确实需要输出端的最小电容以实现稳定性。