0603 vs 0402 组装量产成本优化还有用吗?

电器工程 集会 成本
2022-01-05 08:19:01

从历史上看,选择避免 0402 和更细间距组件的设计有利于节省大规模生产成本。提高了产量,降低了对贴片机的精度要求。这使供应商可以从更多的制造设施中进行选择,并确定节省成本的机会。

鉴于0402和BGA已经流行了很长时间,这种想法是否仍然站得住脚?是否还有专门从事低成本大间距制造的工厂?

为了清楚起见,我只是在谈论数百万的产量。

3个回答

如今,许多装配厂使用与其他机器相同的机器制造 0402,可能使用不同的针,尽管我怀疑他们也会将 0402 功能的针用于 0603 和 0805。

当你不低于0603时你会有更多的选择,这仍然是真的吗?当然。最有可能的。有很多便宜的装配厂很便宜,因为他们使用其他人的旧设备,可能在世界各地。一些装配厂可能会做 0201,但不太乐意做较小的事情,因为它需要额外的操作员注意。

然而,当你开始批量生产时,更先进的组装厂的成本可能不会超过更小电路板、更高效系统和/或更低组件成本的成本差异。有时使用 0402 甚至 0201 还可以提供更好的单个组件性能,例如更低的寄生效应。

显然,如果 0603 电容器的 5000 个单位卷轴成本 15 美元,而相同价值的 0402 10000 个单位卷轴成本为 20 美元,那么当您制作 10 个数千个,每个 10 个时,这将加起来,但在下面并没有真正做太多每月使用一个卷轴。

由于电路板现在几乎总是按照 5mil/5mil 标准制造,因此如果您用微小的组件制作更紧凑的东西,电路板可能不会贵得多,但在大批量时,节省的电路板空间也会开始加重。如果面板成本为 100 美元,使用 0603 面板可以安装 20 个 PCB,但使用 0402 可以安装 25 个 PCB,这通常比您在大批量组装时的任何额外成本节省的体积要多得多。

总之,如果您想完全确定您需要进行成本估算,包括对一些您喜欢的装配厂的 RFQ。我使用的所有装配/全方位服务公司随时准备接听电话或回复电子邮件,询问有关比较成本的问题。而且我经常发现 10 年前“不明智”的事情的成本增加现在下降到不到几个百分点。以后我们认为昂贵的东西也会发生同样的事情,所以,真的,如果你想成为最好的设计师,你需要经常问他们事情是否发生了变化。

总结:我在设计中至少不做 0402 的唯一原因是,如果它是我或其他人的爱好,我希望尽快更换组件,或者我希望其他人能够使用我的设计也是如此,因为我什至没有注意到 10 块 160mmx160mm 板的成本显着增加。超过平均过去的订单。

2017年,0402是完全标准的,无论是原型还是量产,合同制造商都不会眨眼。

您将开始注意到 0201 对良率和可用性的轻微影响,尽管在大多数情况下,这些影响被节省的电路板面积所抵消。转到 01005 将显着影响产量和/或制造商的选择。

希望其他人了解您感兴趣的生产规模下 BGA 的实用性信息。它们当然仍然可能存在良率问题和现场故障,但这通常不是贴装精度问题 - 更多的是回流曲线、电路板弯曲、填充不足或缺乏。当然,BGA 有多种尺寸和间距,具有不同的含义。

我从我首选的具有国内和离岸能力的全方位服务小批量供应商那里得到了回复。他们说我们平均可以节省 10% 的装配成本。