您的链接描述显示高音扬声器旨在与低音扬声器一起用于音乐再现。该描述不包括将高音扬声器单独用作专业超声波换能器。额定功率表明高音扬声器旨在与驱动高音扬声器和低音扬声器的 350 W 平均/700 W 峰值音频放大器一起使用。对于正常的音乐或语音，平均电平比峰值电平低 10 dB，使峰值电平降至 70 W，其中大部分用于馈入低音扬声器。如您所见，为了确保大部分功率确实流向低音扬声器，高音扬声器阻抗远高于 8 Ω。规格中的 4-8 Ω 额定值表示高音扬声器旨在与 4-8 Ω 低音扬声器一起使用，而不是高音扬声器本身具有 4-8 Ω 阻抗。

Pyle 描述的编写是为了让具有适度技术知识的人易于理解，以便将汽车音响或其他扬声器系统组合在一起。描述告诉他们，如果他们有一个 350 W 放大器和一个 4-8 Ω 低音扬声器，那么这个高音扬声器就适合与他们一起使用。这并不意味着您可以将 350 W 仅用于高音扬声器。

问题似乎在于扬声器组件的额定功率是系统的额定功率，而不是单个组件的额定功率。

例如，在 1970 年代，飞利浦指定了单个扬声器组件的额定值。

在后来的几年里，人们可能认为指定系统电源可以在配置系统时轻松选择单个组件。

以下规范中的声明证实了这一点。

'下表列出的系统功率适用于使用所列扬声器的完整二分频或三分频系统；第 4 页和第 5 页列出了相应的交叉网络和推荐的机箱体积。

飞利浦多年前配置的一对扬声器具有以下组件：

低音单元 - AD8061W - 30W

中档 - AD0210 - 20W

高音喇叭 - AD01610/T - 4W

这表明与系统功率相比，高音扬声器功率确实很低。

恐怕你是亚马逊的另一个受害者。我注意到您已链接到亚马逊广告而不是制造商的数据表，该数据表将解释设备的额定值和预期的操作条件。我们的座右铭是“没有数据表？没有销售！”。

我预计来自知名制造商的类似设备可能会为放大器提供几百瓦的额定功率，但当与无源扬声器分频器一起使用时，可能会过滤掉大量功率。

”规格承诺 350 W“RMS”。 “这通常是我们正在处理不良营销炒作的重要线索。功率测量不使用 RMS，因为“平方”项已内置于功率方程P = V ² / R中。

音频设备的额定功率通常是完全伪造的。查看 350W 电机中的铜含量（请注意，扬声器本质上也是电机，只是运动是线性的而不是旋转的）：

照片中没有用于尺寸比较的内容，所以我只注意直径约为 5 英寸（13 厘米）。

从照片中猜测功率等级类似于看手相，但您的扬声器确实看起来可以处理几瓦，当然不是几百瓦。我假设描述中的 2" 是指磁铁的尺寸，因此线圈直径可能小于 1"。

PS。试着从卖家那里取回你的钱。声称扬声器有缺陷并没有什么不诚实的，毕竟，你没有超过它的最大额定值，是吗？