利用点瞬态期间的电压降大致由以下几部分组成：

1. 调节器之前的导线和源的电感。在使用长而细的电源电缆的典型系统的情况下，这通常很重要，因为电缆的电感很高。

2. 调节器后的导线/PCB 轨道的电感。如果利用率靠近调节器，这通常很短，但如果系统使用大 PCB 或可能更多互连的 PCB，则可能很重要。

3. 调节器的响应时间。稳压器应响应两个主要事件：输入电压变化、输出负载变化。这些参数可以在其数据表中找到。

在稳压器输出的瞬态期间，会发生以下情况：

1. 输出电容中的电压下降
2. 调节器的控制回路感应到电压偏差并尝试进行更多。这需要时间（数据表中的负载调节响应时间），在此期间，电压下降更多。
3. 调节器导通更多，并从输入电容器中汲取更多电流。
4. 电缆之前电容和电源电压之间的电压差导致电流开始流过电缆，填充回输入电容器。这需要时间，因为（粗略地说）电感限制了电流开始流动的速度。

如果输入电容器在被电源充满之前无法保持足够的电荷，则电压会降至调节器的最小允许输入电压以下。稳压器无能为力：输出电压保持在标称电平以下，直到输入达到最低电平。

迫使调节器离开其设计的工作区域可能还有其他严重的缺点。如果最初的闭环控制打开，则通过设备可能会饱和。输入电压也可能不足以可靠地为内部电路供电，并且设备可能由于欠压锁定功能而关闭或无法正常工作。当有足够的输入电压时，从这些情况中恢复的时间可能比典型的负载响应要长得多。你应该避免这种情况发生。

即使输出电容很大，也会发生这种情况。它两端的电压会下降，调节器会感应并尝试保持输出电压并将其填满。如果电容太大，稳压器将从输入侧拉出高电流。第一个问题是它来自输入电容，因此即使输出端有一个大电容，也会发生上述情况。第二个问题是电流可能高到足以触发过流保护，这本身会减慢响应速度，而且从过流中恢复可能比负载调节时间慢。您应该将调节器保持在正常工作条件下以实现最佳性能。

输出电容应尽可能小，刚好足以桥接稳压器响应和补偿增加的负载的时间。粗略地说，如果你增加输出上限，你只会加强调节器的工作。

最好的实际方法是从输入端的足够大的上限和输出端的小上限开始。阅读数据表以获取建议。用示波器检查输出侧的瞬态。如果不满意，请尝试增加输出电容或用串联电感较低的电容替换。然后检查输入的瞬态并尝试降低输入上限。两边留有一定的安全余量。

编辑：

稳压器后导线/PCB走线的阻抗...

...具有与前面提到的相同的效果：在瞬态期间或在连续但高频负载的情况下，在利用点将出现电压陷波（或连续下降）。如果您将信号与调节器输出和使用点处的示波器进行比较，您会发现调节器处的噪声要小得多。

导线/轨道的电感与稳压器输出端的电容器相结合，是一个 LC 低通滤波器，可有效抑制 HF 分量。

这很好，因为嘈杂的负载不会扭曲调节器的电压（太多）。您可以在星型拓扑中独立于稳压器为 MCU 或其他（模拟）电路供电。这将有效地减少干扰。如果走线的电感不够高，可以特意在线路中加入电感。这可以在与您的设备相似的设备中经常看到：高功率瞬态负载与敏感的模拟/数字控制相结合。

高电源阻抗也很糟糕，因为您希望每个负载都能平稳供电，但这可以通过在每个利用点添加（低 ESR）电容器来解决。例如，如果您检查 PC 主板，您会因为这个原因到处看到数百个陶瓷帽。

在输出端使用电容器时，如果输入电压低于实现输出调节所需的电压，则电源将出现压降，输出电容器将下降。

输入端有一个电容器，调节器将始终具有电压储备，如果它保持在最小输入电压以上，即使没有电容器（在较高频率阻抗上有所妥协），也可以保持输出调节。

使用整流交流电，这种效果将非常明显。使用您的 5 V 电源，它似乎指向的电流能力比您的传感器需要的要小得多。

尝试使用示波器查看电源纹波波形。如果预算和规格证明合理，请考虑设立专门的监管机构。这将防止传感器影响其他部件。

因为 dQ = C*dV。

除非您在其限制范围内运行稳压器，否则您可以容忍输入电容器上的较大 dV，从而允许较小的 C。

该问题的基本前提是无效的，并不普遍适用。当然，监管机构（无论种类繁多）都需要具有相当平滑（过滤）的原始电源才能使用。从典型的交流电源和整流器级出来的脉冲直流电上几乎没有工作。这是我们通常看到大型“大”滤波电容器的地方。

但是，在某些情况下，在存在大的间歇性负载（例如问题中作为示例给出的负载）的情况下，需要大电容来支撑电源总线。

这不是“之前或之后更有效”的问题。这些是两个独立的案例，不能像所问的问题那样在逻辑上结合起来。