这个想法是信号以有限的速度传播，也就是说，某个信号t从传输线的一端到达另一端需要时间。电缆每单位长度也有一些固有电容/电感，可以用特性阻抗近似（假设无损耗）：

\begin{方程} Z_0 = \sqrt{\frac{L}{C}} \end{方程}

这是信号变化时源最初经历的阻抗，信号电平就像 R1 和 Z0 之间的分压电路： \begin{equation} V_s = V_{in} \frac{Z_0}{R_1 + Z_0} \end{方程}

当信号传播到电缆末端时，它会意识到没有任何东西可以倾倒信号能量。信号必须到达某个地方，因此它会从远端反弹并返回到源头。当它到达源极时，源极电压将是原始\$V_s\$的两倍，它将通过 R1 流回源极。

如果\$R_1\$ = \$Z_0\$，\$V_S = V_{in}\$并且整个传输线已达到稳定状态，因为不再有能量可以注入或从线路中吸收。这是理想的，因为线路已经达到稳定状态~2t（一个 t 到达目标，一个 t 回到源头）。

如果\$R_1\$太大，\$V_S\$仍将大于\$V_{in}\$，因此源将继续向传输线倾倒能量，传输线的电压将缓慢升高随着信号来回反弹。

如果\$R_1\$太小，当信号返回时\$V_S\$会过冲。在这种情况下，下降沿波将沿线路传播，因为源试图吸收泵入线路的多余能量，并且电压将再次来回反弹，直到达到稳定状态。

在后两种情况下，目标电压可能会多次反弹高于/低于某个数字逻辑电平，因此接收器可能会得到错误的数据位。这也可能对源造成潜在的损害，因为反射信号可能会上升，从而对源造成过大的压力。

现在如果我们在另一边附加一些东西会发生什么，比如电阻\$R_2\$？

现在目标可以吸收能量，只有原始信号的一小部分被反射。如果\$R_2 = Z_0\$，我们再次具有匹配的阻抗并且没有信号被反射。

如果\$R_2\$太小/太大，我们将得到与上面类似的反射信号，除了信号被反转。

使用\$R_1 = Z_0\$仍然可以用来防止重复弹跳，但稳态信号电压将是 R1 和 R2 之间分压器的结果。如果\$R_2 = Z_0\$，则没有反射，因此 R1 的值无关紧要。我们不妨选择 R1 = 0，这样目标电压与源电压相同。正如 supercat 指出的那样，您还可以让源驱动一个两倍于目标预期幅度的信号，并且仍然使用\$R_1 = R_2 = Z_0\$

我编写了一个在线传输线模拟器来演示源终止。我发现它对于沿传输线可视化这些信号传播波很有用。选择一个足够大的 R2，您可以近似打开，就像您的情况一样。这仅对无损传输线进行建模，但通常足够准确。

就信号完整性（通过接收器侧的阶跃响应测量）而言，三种配置是相同的（Zsource - Zload）：

1) 50 Ohm - 无穷大（源终端）
2) 0 Ohm - 50 Ohm（负载终端）
3) 50 Ohm - 50 Ohm（两端终端）

然而，在第 3 种变体中，幅度下降了 50%。因此，从实际的角度来看，除非有令人信服的理由，否则应避免使用第三种选择。

免责声明：这涵盖了源和接收器之间的单线点对点理想电缆单向通信。如果途中有一个路口，那么使用双端接可能是有意义的——我没有考虑过。

好的，这是对正在发生的事情的冗长但过于笼统的描述......

传输线（又名走线）的阻抗为 50 欧姆，这意味着当信号沿电缆传输时，它看起来像是驱动器的 50 欧姆负载。当它到达走线的末端时，它会反射回来并导致部分走线暂时达到比应有的更高/更低的电压。我们称之为过冲和下冲。

使用 50 Ω 源电阻，电阻加上 50 Ω 走线形成分压器（除以 2）。就在信号到达终点之前，该位置的信号是所需幅度的 50%。就在信号到达终点后，反射与 50% 的原始信号结合并产生完美的 100% 幅度信号。反射返回到源电阻器并被吸收。

位于迹线末端的接收器将看到最完美的信号边缘。但是中间或靠近电阻器的接收器将首先看到 50% 的信号，然后是 100% 的信号。因此，仅当只有一个接收器且该接收器必须位于迹线末端时才使用源端接。

如果电阻器与电线/走线/电缆的阻抗不匹配，则分压器不是 50%——这会导致不完美的匹配，并且反射可能会导致问题。

只要传输线正确端接，R1 并不重要。我经常驱动这样的线路，并在传输线的远端获得良好的接收，但它必须正确终止。