我想在原理图上添加一个解释，说明为什么我以某种方式（主要是为了我未来的自己）做了一些事情。昨天在回顾去年的赛道时，我问自己“我为什么要这样做？！” 在将设计更改为我认为应该的样子（没有用）之后，我最初决定的记忆又涌了回来，我不得不恢复设计。
我想开始在我的原理图中添加注释和注释，但我想以一种对其他电气工程师有意义的传统方式来做。我还担心在原理图周围添加注释可能会使它不那么整洁，因此不太容易阅读。我想我可以写一个单独的文档，但不知何故，如果评论放在我正在谈论的组件旁边，感觉会更容易理解。
对此是否有惯例或广为人知的良好做法？到目前为止，我认为我没有看到很多（如果有的话）关于我读过的任何原理图的注释或评论（尽管我需要阅读更多原理图）。根据我的经验，数据表往往是很好的解释来源。
我添加了三种注释。设计说明：或固件说明：或布局说明：
固件注意事项：用于 IO 引脚的排序要求或记录禁止状态（GPIO G5 和 G6 不得同时为高电平）。
我还可能包含一个 IO 表，以清楚地指示应如何配置 IO 引脚（就替代功能而言）。例如 GPIOA4 应配置为 ADC1_IN3 或类似的东西。
对于设计说明，我通常包括分压器的分压比。对于调节器，我会添加一个设计说明，显示调节器的输出电压和反馈电压的计算。
有时我可能会添加一个关于电路应该如何工作的简要说明或快速容差分析。
如果我有一个传感器（例如，一个温度传感器），我将在公式中添加一个注释，以将电压转换为温度。
这是我想可以分享的一个小片段（我是图像的创建者）：
我不认为有任何约定。但在原理图中添加注释绝对是个好主意。过去，FW 工程师要求我把它们放在那里，我试着记住放他们想知道的那种东西。
对于设计说明，目标是让后续的 EE（或 6 个月后的我）不必去查找数据表中的一堆东西或猜测动机。
对于 FW 说明，目标是节省 FW 工程师的时间，尤其是在电路某些部分的功能取决于其他 IO 引脚的情况下。如果您必须将 IO 引脚驱动为高电平以启用传感器。我宁愿把注释放在原理图中（如示例中），也不愿让 FW 工程师稍后来找我说“我认为电流传感器不工作.. 我一直在尝试获取读数一整天，它总是为零”或其他什么。
同样，如果有一个传感器连接到 ADC 输入，我想在原理图中输入足够的信息，以便固件工程师可以编写代码而无需调出传感器的数据表。如果传感器是可编程的或复杂的，那我猜就不同了。但是对于简单的传感器，我会尝试在示意图中进行解释。
我从来没有见过这样的约定。为了增加我的两分钱，在原理图上，我只指向存储在与原理图相同的计算机目录中的“readme.txt”文件。我看到的优势：在未来，不是每个人都可以打开/查看您的原理图文件，如果需要，任何人都可以更改或共享文本文件（任何增长的大小）。