我可以将 RG316 同轴电缆直接焊接到 PCB 上,而不是使用预期的 SMA 连接器吗?

电器工程 射频 阻抗匹配
2022-01-16 06:53:39

我有一段 RG-316 单屏蔽 50Ω 同轴电缆,传输 5.8 GHz 信号,我需要将其连接到 PCB。虽然相对于大多数同轴连接器便宜,SMA 连接器仍然相当昂贵,占用空间并且相对较重。PCB 设计用于侧面安装 SMA 连接器。

  • 我可以用这样的直接焊接接头替换原来的 SMA 连接器,而不会导致大的阻抗失配吗?

直接关节 vs SMA

  • 如何提高连接的射频性能?

  • 接头的机械强度较差,特氟龙绝缘体与普通粘合剂不能很好地粘合。我可以用非导电粘合剂(环氧树脂、热胶)保护接头而不显着影响其射频性能吗?以机械方式固定它的最佳方法是什么?

2个回答

直接焊接到 SMA 连接器的焊盘而不是使用 SMA 连接器应该可以在电气上正常工作。

明显的问题是电缆不再是可拆卸的。如果你没问题,那就继续吧。

如果有机会弯曲,最好有一些机械应力消除。在只有 2 英寸的波长时,您确实需要小心阻抗变化仅在几毫米内。我会远离在焊点周围或屏蔽层外的电线周围添加任何材料。然而,你可以做任何你想做的事情,让电缆从焊点向后退一点,并且屏蔽层仍然完好无损。也许你可以用电缆扎带或离电路板更远的东西来固定电缆。

到目前为止,评论和答案中的优秀建议。特别是,是的,我同意,焊接接头本身没什么。顺便说一句,如此精美的焊接接头,恕我直言,不应该比正确连接器的物理尺寸增加任何损失。

我只想补充一点,请遵守您可能从 RG-316 电缆供应商那里得到的任何建议。在我看来,现在电缆末端不再有大连接器,在重新安装时,可能会忍不住将这条小直径电缆穿过附近的孔或弯曲处,这可能会扭结它或在其中放一个急弯,同时还提供一些应力消除。

请绝对不要在承载射频的同轴电缆中出现扭结或急剧弯曲。做任何你想做的应变消除,但不要比同轴电缆中的柔和曲线更紧,否则你会失去电缆中的射频。

个人意见:如果我正在做与我的任何设备类似的事情,如果要选择扭结电缆或不使用应力消除装置,我肯定会选择不使用应力消除装置。我的意思是,你打算使用自己的设备有多粗略?

请记住,电缆扎带是消除应力的好主意,但如果您将其拉紧以使其稍微挤压电缆,您将改变电缆中该位置的特性阻抗,并且您将失去射频由于通过创建这种不连续性来设置循环电流。