“地面填充”还是不“地面填充”?

电器工程 电路板 电磁兼容 接地回路
2022-01-10 07:23:10

我一直在阅读 Henry Ott 在电磁兼容性工程中的 EMI 问题。(好书顺便说一句)。

“PCB Layout and Stackup”(又名第 16 章)的主题之一是关于地面填充的部分(16.3.6)。基本上它所说的,应该用接地填充来最小化“返回电流路径”填充连接器焊盘之间的区域。很好理解,但是在最后的同一部分中它指出“虽然经常与双面板上的模拟电路一起使用,但不建议将铜填充用于高速数字电路,因为它会导致阻抗不连续,这可能导致可能功能问题。”。最后一部分让我有点困惑,因为我预计对于高频信号(尝试并跟随信号轨迹),更长的路径会递减。谁能解释为什么会这样说?

1个回答

当然,让我们以微带线的常见情况为例。它的阻抗是它本身和它的返回路径(和电介质,但让它保持简单)的组合。在微带线的情况下,这将是下面的参考平面。

现在,如果你在那个微带旁边扔一块接地铜,它的阻抗现在是它自己的组合,它是参考平面和它旁边的接地铜。由于过孔、其他线路或只是进入封装上的引脚,通常无法在微带周围获得 100% 对称填充。因此,简而言之,只要有这种铜填充物会改变阻抗,就会出现不连续性或阻抗变化。

例如,在下图中,主走线会出现不连续性,其中泛洪被通孔中断。

在此处输入图像描述

公平地说,尽管我们有时使用一种称为共面波导的传输线,它基本上看起来像一条迹线,沿其两侧填充有两个宽铜填充物(沿其两侧对称)。