Wikipedia 的Contactor文章很好地解释了这一点。

与通用继电器不同，接触器设计为直接连接到大电流负载设备。继电器的容量往往较低，通常设计用于常闭和常开应用。开关电流超过 15 安培或在额定功率超过几千瓦的电路中的设备通常称为接触器。除了可选的辅助低电流触点外，接触器几乎都配备了常开（“A 型”）触点。与继电器不同，接触器的设计具有控制和抑制中断大电机电流时产生的电弧的功能。[强调我的。]

再往下看同一篇文章...

继电器和接触器的区别：

• 接触器通常是弹簧加载的，以防止触点焊接。
• 灭弧
• 继电器通常有常闭触点；接触器通常不会（断电时，没有连接）。

在切换多马力电机时，通常使用磁抑制和电弧分配器。磁抑制是通过迫使电弧跟随放置在靠近触点的固定磁铁的较长磁力线来实现的。较长的路径专门设计用于强制产生无法由可用感应能量维持的弧长。图 3 显示了磁弧抑制的示意图。资料来源：Automation Direct，Electrical Arcs - Part 1 of 2 part series。

上面链接的文章非常值得一读。

你的问题：

那么，如果继电器与接触器的开关电流相同，该选择哪一个呢？

仔细查看应用和接触额定值 - 特别是电机或电感负载。如果您对其中任何一个都足够满意，您可以根据其他一些标准（例如成本）进行选择。

继电器可以并联使用来实现高开关电流来代替接触器吗？

一般不会。虽然这样做确实减少了由于稳定电流流过它们而导致的各个触点的长期发热，但由于时序差异，在切换期间这是一个问题。即使是同一继电器的并联接线触点也是有风险的，因为它们永远不会完全对齐，并且第一个接通和最后一个断开的触点会执行完整的开关动作。

负载电压可能吗？接触器和继电器都可用于切换大电流负载，但接触器也可用于高压应用。此外，接触器确实有一些板载保护（如过载）。

关于并联继电器：你能保证同时打开所有继电器吗？你能想象如果一个在所有其他人之前打开并且即使是很短的时间也保持打开会发生什么？我不是说它会烧毁或失效，而是取决于继电器的接触性能。只是考虑...

接触器往往是一种更“专业”的产品，规格更好，更易于在系统中使用，价格也更高。系统设计者会倾向于使用接触器，模块设计者会倾向于使用继电器，以获得模块和系统的合理含义。

接触器更有可能被指定在关闭时正确关闭，保持足够的触点分离以允许在下游设备上工作，而继电器不会。

如果您正确地调整引线长度，则可以将继电器并联以提高其承载电流。

由于时序原因，如果并联使用继电器，则永远不应期望改善其开关电流。一组触点将首先接通，或最后断开，正是这组触点会看到所有磨损，并很早就失效。如果它短路失败，你会注意到，但如果它打开失败，你不会，因为另一个继电器将接管点。这就是所谓的“拉链”失效模式，因为一个接一个，所有的损坏依次集中在每个继电器上。

EM 接触器非常接近继电器，因此我建议您检查规格，而不是预先决定是否需要接触器。与压缩空气一起工作的更强大的继电器实际上无法被继电器取代，但您似乎并不想要这些。

最近讨论了并联继电器，简短的回答是否定的。