我使用 gEDA/PCB。文件格式是开放的和 ASCII。开放的文件格式使各种 EDA 自动化任务成为可能。ASCII 格式使它们变得容易。

我已从 Eagle 切换到 gEDA/PCB。我发现 gEDA 是一种更高效的工具。原理图捕获更好，但 PCB 布局似乎更困难。可编写性是造成差异的原因。还有模拟工具。

小心选择一个有缺陷的 EDA 工具的免费版本，或者一个将您锁定在特定 PCB 供应商的工具。任何 EDA 工具或其他复杂的软件都有一个学习曲线。切换工具将非常耗时。

我使用的封装库可在 http://www.luciani.org获得。我的站点上还有各种 EDA 自动化脚本。

作为 gEDA/PCB 的一个示例，我对 Ladyada 所做的 Drawdio 电路设计进行了混音（CC 3.0 BY-SA）。混音包括 EDA 文件和文档。所有文件都在 http://wiblocks.luciani.org/remix/index.html

几个补充——

XCircuit http://opencircuitdesign.com/xcircuit是一个开源软件包，可以生成一些非常漂亮的原理图。最广泛的例子是http://www.ibiblio.org/kuphaldt/electricCircuits上的开放教科书

如果您使用 La/TeX，您可以使用宏创建内联原理图。这对于非常简单的原理图可能很有用，但我可以看到这很快就会变得非常麻烦。

事实上的标准（至少根据我的印象）是Eagle CAD。它不是开源的，但有一个免费的非商业许可证可用。它仅限于 PCB 生产（2 层，10x16cm），只能处理一张原理图。

我很喜欢。

Kicad是一个很好的开源替代方案。但我没有经常使用它来提供好的建议。

你还没有说你的原理图是干什么用的。如果它纯粹是一个说明性原理图——它不会用于生成网表（和/或 PCB）——那么您可能会发现通用绘图工具工作得很好，通常比工程应用程序好得多。

例如，我们经常在我们的博客上发布电路图，并撰写我们为书籍和杂志贡献的项目。在这种情况下，我使用Inkscape制作精美的示意图，准确地显示我想要显示的内容。（您可以在本文中看到一些示例。）

如果您需要使用专用的原理图包，作为 PCB 布局的一部分，那么我还推荐 gschem，它是 gEDA 套件的一部分。它产生非常干净的矢量-pdf 输出，使打印输出看起来很漂亮。它具有其他 EDA 工具的局限性——学习曲线和对视觉输出的控制比 Inkscape 之类的插图包少。

我不使用它（我有一个非常好的 PCB CAD 包），但TinyCAD很受欢迎。我试过一次，它很容易使用。