我在 diy 网站上问了一个类似的问题，但无法得到一个明确的答案来解释高压太高..

无论如何关于电气现象：这只是简单的欧姆定律。您的电线具有一定的电阻，并且有电流通过它们。通常不应该有电流通过地线，所以它的电压降为零，你得到零伏。另一方面，我们有电流通过中性线，它充当电阻器，因为它具有一些低电阻。您在这里只是测量其上的电压降。

故事的第二部分也是：中性线应该在某处以地为参考，但可能会发生该位置的地参考与建筑物接地连接位置的接地参考不同的情况。例如，这可能发生在 TT 型接地中。

在中性点和地线在某个点连接在一起的 TN-CS 型接地中可能会出现类似的效果。由于没有电流通过地线并且有电流通过中性线，因此中性线将再次看起来像一个电阻器，直到它们连接在一起。

另外我忘了提到另外两个可能会产生影响的原因：电力系统是交流的，这使得它对电感和电容耦合开放。由于交流电可以通过一个电容器，它可以通过两条彼此相邻的电线。绝缘尺寸使得效果可能非常弱，但在某些情况下它可以产生可测量的电压。电感耦合也是如此：即使是直导线也有电感，而两条相邻的导线也会有互感。在电源频率下，这种影响应该非常微弱，但它可能会对电压产生影响。

正如 Andreja 所说，这是由流经中性线的电流引起的下降。在正常情况下，地线不应有电流流过。

我看到您已将其插入 4 路适配器。如果你打开/关闭插入同一个适配器的东西（例如灯）并监控电压，你应该会看到它的变化（它会在打开时上升并在关闭时下降）
我只是用 4- 做了这个简单的实验方式和卤素灯，结果如下：

关灯时：

开灯时：

如您的问题所示，万用表处于 2VAC 范围并连接到相邻的插座中性线和接地。当灯打开时，您可以看到电压降增加了 ~400mV。如果您知道设备消耗的电流，则可以粗略计算电线电阻。

这是安全的，也可能有测量错误，因为它在交流模式下不​​能测量真正的 RMS 电压**

您正在测量的只是外部变压器连接处中性点连接处的接地与本地接地之间的压降。换句话说，中性线上的电压降。这是安全的。由于线路 1 和线路 2 的电流在相等时趋于抵消，因此电流被最小化并减少总压降，因为线路 1 和 2 的相位相差 180 度，例如在北美，电压为 120+120V = 240V。中性线仅在外部变压器处接地。

让我为那些困惑的人澄清一下。粗略的示意图显示了线路 1、中性线和线路 2。电压与住宅单相无关。根据标准住宅降压配置的要求，初级可以是 Y 形或三角形连接到 3 条相线。

（更新旧线程......）**

当不存在接地故障时，中性线和接地之间仍有可能出现低压降。为了在 AC SMPS 上通过 FCC IEC 传导发射，它们需要一个带有并联电容器的 LC 线路滤波器到大地，以抑制发射尖峰并减少输入脉冲。

**住宅布线的尺寸通常为最大电压下降 5%。（当地标准可能有所不同）因此，从线路到零线的电阻负载可以在线和零线下降 2.5%。

因此，120Vac 或 3V 的 5% 的 1/2 预计在中性线上。 （不是 100% 确定此规范适用于您所在的位置，但这解释了您的测量结果。**

此外，数字万用表测量峰值电压并在假设为正弦波的情况下缩放到 RMS，但是对于脉冲电压而言，读数会异常高（比 RMS 更接近峰值）PC、笔记本电脑充电器和许多其他设备都包含线路滤波器电容，这些电容会导致接地线电流，这设计为安全且限制为 0.5mA rms，但可以在窄脉冲宽度下达到更高的峰值。

这是典型线路滤波器的拓扑结构，其中 C 设计为不超过 0.5mA RMS