平行导体有什么问题?

电器工程 平行线 电路理论
2022-02-01 01:18:59

对于交流系统(如家庭等),圆形路径称为并联导体。除非在某些情况下,否则这是非法的(根据 NEC 第 310 条)。但我注意到,对于直流电路,圆形导体也是......禁忌(因为没有更好的词)。请参见下面的图片 - 仅作为示例(可能有更好的示例,所以如果另一个示例更适合说明问题或答案,请展示并告诉)。

我的问题基本上是,圆形/平行导体有什么问题?

在此处输入图像描述

此外,为了清楚起见,这是一张非法电路的图片(根据 NEC):

在此处输入图像描述

编辑-作为下面一些评论的后续,我碰巧看到了上面提到的 LED 电路。我目前有一个类似的 PCB(有点糟糕的例子,如下图所示,因为不连接环的借口可能是有一个导体挡住了路)但我看到另一个 PCB 没有任何借口没有完成环,所以我想知道为什么它没有连接。

在此处输入图像描述

4个回答

两种配置都将为负载供电。

在试图弄清楚什么是“非法”以及为什么是“非法”时,您需要了解当局正试图防止哪些故障情况。如果幸运的话,相关标准中可能会有注释。

在英国,这种圆形导体的布置被称为“环形主线”,并且由于铜短缺和二战后房屋建筑率高,从 1940 年代后期开始积极推广用于国内重新布线。有两条返回配电箱的路径允许较轻的导体服务于与支线服务相同的区域。

规则是 2.5mm 2导体的服务面积最大为 1000 平方英尺,两端返回配电盘,由 30A 保险丝保护。作为环的一部分的墙上的每个插座都有一个 2.5mm 2的环入和环出,连接在插座端子处。请注意,2.5mm 2的支线将使用 22A 保险丝。

如果有人在没有将两个导体都放入端子的情况下更换插座,或者导体以某种方式断裂,就会出现问题。环路现已断开,我们现在有两个 2.5mm 2支线,需要一个 22A 保险丝进行保护,但有一个 30A 保险丝,没有明显的故障提醒任何人

任何平行的电线都会导致这种无法检测到的潜在过载错误发生。一些监管机构禁止这种做法,有些则允许。

顺便说一句,那个插图很糟糕。它显示了一个固有的直流电路,具有恒定的直流负载,例如 LED。这是一个特殊的用例,环形电路完全没问题但是,使用交流电源...

这主要是因为复杂的电路路径使电路无法维护中性必须紧挨着它的搭档 hot,主要是这样你才能找到该死的东西如果你移除一个导体,下游的东西就不能从其他地方获得能量,因为这是一个安全隐患。

相关的,如果热或中性有办法绕过 GFCI,则 GFCI 将无法工作。

另一个重要因素是涡流任何热源和它们的伙伴中性点散开的任何地方,都会在它们之间建立一个磁场,它会感应加热其中的任何金属。我们较低的电压使它成为一个更大的因素,因为电压减半时,我们的电流是原来的两倍,而电流是造成这种情况的原因。例如,我们必须在一个电路进入两个不同导管的位置“开槽”服务面板,以充当叠层(因为变压器铁芯是叠层的)。

现在通常,冗余路径会自行平衡。感应加热不是免费的,它会增加该路径的阻抗,因此电力将有利于不产生它的路径。

我们没有回到主面板的英式回路电路,因为不可避免地,一些羊头会将回路的每条腿打入不同的断路器由于我们的 120/240 分相系统,这尤其是一个问题。中性线在中间,如果这两个断路器在相反的极上,你希望电路保护工作!即使它们在同一极,断路器也会允许 40A 进入仅列出为 20A 的插座。电线可能能够处理它,但插座不能 - 它们没有像英国那样的单独保险丝或开/关开关。

让我向您展示当上部二极管打开时电流可能采用的路径之一: 在此处输入图像描述 这里,红线代表电流路径,丑陋的粉红色覆盖了会辐射 EMI 的区域。

如果形成回路的导线的电阻不平衡(这种情况经常发生,尤其是在高频下),则回路示意图有可能形成巨大的环形天线,这将比保证电流路径的导体辐射更多数量级的干扰。紧靠在一起。

当声称某事是“非法的”时,必须确定正在讨论的管辖权。这种做法在北美很可能是“非法的”,那里只使用“分支电路”(并且预计会被发现。

然而,在其他地方(尤其是英国),“环形电路”非常普遍和意料之中。

“平行导体”或“环形电路”违反国家电气规范的原因是因为它会对在电路上工作的任何人造成触电危险。他们可以断开电路中的一个接头,认为“下游”的一切都是安全的。但是,如果在其他地方有并联电路,则无法查看电路是否真正断开并变得安全。当前没有单一的“下游”路径。

无论您谈论的是交流电还是直流电,同样的原则都适用。