使用低电流 LED。例如，这个消耗2mA。

使用脉冲宽度调制 (PWM) 来驱动 LED。在关闭期间，它不消耗电力。50% 的亮度可能是可以接受的。

我认为使用电阻器降低电流会耗尽电池寿命。这是真的？

第一个陈述很难给出是/否的答案。从技术上讲，它本身会消耗一些电量，但随着电阻的增加，功率会下降（电流也会减少，这对电池来说很重要）。

如果电流保持很小，它如何耗尽电池？

这是一个非常非常混乱的说法。“小”，这对每个人来说意味着不同的东西。如果你的意思是小，如可以忽略不计，那么它可以忽略不计，但我怀疑这对于计算 uA 的电路是否属实。为了让它可以忽略不计，一个好的规则可以是它的平均电流小于整个系统电流的 1/10（我是场，1/10 就足够了 1/infinity）。

是功耗吗？

是的，在最短的答案中。电池有一个与之相关的电压，您通常事先就知道。大多数设备的电流会随着电压的变化而变化，但是由于您知道电压，因此您可以知道其电流消耗。由于电池的容量以 AH 或 mAH 为单位测量，因此您已设置好。以 AH 为单位取容量，除以您的设备拉动多少 A，您的生命周期以小时为单位。数量够大吗？你已经准备好了。会提前3周死吗？现在您必须找到一种方法来降低平均电流消耗，或者获得更大的电池。

我认为使用二极管（和较小的电阻器）仍然会耗尽电池（LadyAda 说过“任何降低电压的线性设备都使用相同的功率”）。这是真的？金额是一样的吗？

如前所述，您实际上拥有当前预算。如果您的平均电流消耗增加，那么您就失去了电池寿命。

我可以“免费”降低电压，即不浪费太多电力吗？稳压器 IC 如何完成电阻或二极管无法完成的工作？

是的，如果您使用 LED 驱动器之类的设备，那么它可以解决问题。其中大部分是开关模式电源。这些是电子学中相对先进的概念，不要试图理解它。只是明白它作弊。它的效率将在 80% 或 90% 范围内。您可以计算设备的功耗，然后考虑效率以获得实际功耗。然后可以将其除以电压，并且应该与您的平均电流消耗相关。

我的建议

有一个更简单的方法。正如乔比所说，PWM。但我不建议使用 10% 的 PWM，甚至 1%。相反，让您的 LED 短时间闪烁，让您知道重要事件。

如果您想检查您的设备是否处于睡眠状态，请每唤醒 1 秒闪烁一次。如果您在连接 rs232 时进行传输，则每次发送“数据包”时闪烁。这可以让您每隔几秒“开启”几毫秒。如果您认为这是一个基本的 PWM，那么您得到的比例不到 0.1%。如果你拉 20mA 来闪烁（非常亮），那么你拉平均 20uA。去一个 2mA 的二极管，你正在做 2uA 的平均电流。如果你每分钟眨眼，你就可以除以 60：1/30uA。

这是 Microchip 关于高效 LED 驱动的精彩应用说明。 http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/91060b.pdf

要点是他们使用电感器来驱动 LED，而没有限流电阻器。电感器以适当的电压自动驱动 LED。我不知道它有多实用，但它可能值得研究。

如您所见，电阻器会浪费功率。任何其他模拟设备，如稳压器电路中的晶体管、任何类型的 IC、二极管或其他任何东西，如果它将电流从电压源传输到 LED，都会浪费电力。无论 LED 电流流过什么，它都有一个电压降，从电源电压到 LED 上的正向电压降。乘以找到作为热量浪费的功率。任何花哨的稳压器 IC 都无法逃脱这一基本物理原理。

只有两个不浪费电力的电气元件：空空气和电线。空的空气，即任何非连接，如打开的开关或关闭的晶体管，电流为零。电线或任何导体，如导通的晶体管（忽略小的饱和电压）的电压降为零。低功率电路必须避免使用电阻器，并使用晶体管作为开关，始终打开或关闭。

对于需要特定电流量的 LED，您可以用矩形波驱动晶体管。晶体管中浪费的功率很少，无论是“开”还是“关”。电荷有效地转移到 LED。当然，您不希望在“开启”阶段让过多的电流流过，并烘烤 LED 或使其老化，因此请使用电容器平滑负载电压。（这是可选的，取决于 LED 的最大额定电流、开关频率等）LED 亮度可以通过改变矩形波的占空比来改变，尽管您希望阻止使用 100% 的导通波 - 然后为 LED 提供全电压电源。

这是一种基本的开关模式电源，是近几十年来的一项重要技术。