我在看某公司的巨型变形金刚的吹嘘时，偶然发现了这句话：
此外，在一些地区，现有的架空线路正在被地下电缆取代，这需要更高程度的无功补偿。
为什么是这样？
为什么地下电缆比架空线“需要更高程度的无功补偿”？
电器工程
变压器
电网
2022-01-22 07:34:27
3个回答
由于地下线路的导体比架空线路更紧密地排列在一起，因此电容更高。该电容可能需要相当大的充电电流。
顺便说一下，由于它们包括较小的环路面积，所以电感较低。
简短回答：地下 (U/G) 电缆使用同轴接地屏蔽。
因此，增加地下电容的是白色 PE（聚乙烯）材料，因为它将中心芯和铜编织接地护套分开，而不是相线之间的接近（尽管这有一些影响。）
下面只是一个单相示例。
几十年来，配电电缆的设计得到了改进，现在他们对什么是最有效的有了历史经验。
它们使用带/不带绝缘包层的非同轴导体包层钢芯。 与用于 U/G 的同轴电缆相比，这使得电源线电容可以忽略不计，因为同轴电缆中对地的绝缘线要高几个数量级。
所讨论的 ABB 装置具有出色的动态范围，可处理可能包括 O/H 和 XLPE 同轴 U/G 电缆的电缆的广泛无功阻抗功率因数校正。
• 并联电抗器用于补偿轻载或空载时的线路并联电容以调节电压。
• 串联电容器通常用于补偿线路感抗，以传输更多功率并提高网络稳定性
架空电缆（三轴）无护套
- 每 3 根线束承载相同的电压，以减少电弧和风的影响。
地下（有时是架空）护套电缆（屏蔽 XLPE 电缆）
Cross Link 屏蔽高压电缆始终用于地下电力线路。
技术背景
单相传输线的电容由间距与有效半径之比给出。
\$C=\dfrac{2πε}{ln(\frac{D}{r})}\$ 其中 r 是相导体的有效半径。
O/H 线受益于间距 2,3 或 4 的导体，以增加抗风强度，并通过减小 E 场发散半径提高击穿效应。由于中心导体与同轴护套之间的间隙 r 较小，这降低了 L 并略微提高了 C，但与同轴 U/G 电缆的高 C/km 相比，C 值/km 仍然非常低。
以下是Telegrapher 的所有传输线模型，包括以太网、有线电视、电话线和交流或直流电源线。（这里忽略分流漏电流 R 除外）
DC 处的电阻与因干扰而影响反射和浪涌电压的分布阻抗不同。
如上所述，O/H 线通常是三轴的。
O/H 电缆的 SIL 特性波阻抗通常为 400 欧姆，而 U/G 电缆为 50 欧姆 =+/-25%，具体取决于载流量和 BIL 等级。
这使得 U/G 电缆的黑启动浪涌电流更高，因此需要调整分流电抗。
照片跟随。
其他
架空 O/H 电缆每公里的购买和安装要便宜得多，但由于闪电、飓风和树木暴露，维修频率更高。但是它们的维修速度也更快，更便宜。但是看看波多黎各和其他基础设施薄弱地区的破坏情况，尽管地役权成本、电缆成本和维修成本较高，但地下 U/G 电力电缆的生命周期成本优势，但在较高的 MTBF（如果处理得当）结果在较低的生命周期成本。环境压力总是影响这些决定。
问：为什么地下电缆比架空线“需要更高程度的无功补偿”？
回答：
因为电力电缆的地下线路电容远高于架空线路电容。
造成这种情况的主要原因：
电线彼此更接近。
电线更靠近地球（几英寸内）。
电感也较低。
此外，因为（由于上述特性）地下线路的充电电流是架空线路的 20-75 倍（取决于线路电压）。
资源：
此外，如果您想通过数学仔细查看传输线的一般特性，您也可以查看此文档（其他人也发布了此文档）：
其它你可能感兴趣的问题