使用残留边带代替双边带抑制载波可以使基带立体声信号更加紧凑。
使用 VSB 是否还有其他好处或缺点?
使用残留边带代替双边带抑制载波可以使基带立体声信号更加紧凑。
使用 VSB 是否还有其他好处或缺点?
缺点是接收器会更复杂。在推出 FM 立体声时,接收器完全由分立的电子元件构成,成本与所需的元件数量直接相关。
当然,今天,您基本上可以“免费”向 IC 中添加任意数量的晶体管,因此对复杂性的限制更少,这就是我们现在在相同带宽下拥有强大的多通道数字广播的原因。
选择 DSB-SC 还有另一个原因,这与您有时会听到与其相关联的“多路立体声”一词有关。
有两种方法可以解码 FM 立体声广播。首先是解调基带信号,其中包含两个立体声通道的 L + R“和”,并分别解调 DSB 子载波,其中包含两个通道之间的 L - R“差”。使用模拟求和矩阵,您可以重新创建原始的 L 和 R 离散通道。
但是,如果您曾经查看过来自 FM 鉴别器的原始信号,包含基带和副载波信号,您会注意到它似乎是 L 和 R 通道的时域复用版本。您可以通过从同样在原始信号中的 19 kHz“导频”音创建一个 38 kHz 时钟来对其进行解码,并使用该时钟直接从该复合信号中“采样”离散的 L 和 R 通道。
(图片取自此站点,其中包含有关此过程的更多详细信息。)
这也是为什么许多早期的 FM 立体声接收器都有一个“相位”控制旋钮的原因——它可以直接调整 38 kHz 时钟相对于导频音的相位,以获得最佳的立体声分离。