S = VI*/2 推导

电器工程 力量
2022-01-05 00:40:06

我想知道在哪里可以找到复数幂公式 S=VI*/2 的推导,其中 S、V 和 I 是复数相量。

我已经看到一大堆验证,人们将东西放入等式中以表明它恰好有效。

这是我目前所知道的,如果 \$ V=V_{M} ∠ \phi _{V} \$ and \$ I=I_{M} ∠ \phi _{I} \$ and \$ S = V_{ RMS} \cdot I_{RMS} \$,
然后 \$ V_{RMS}= \dfrac{V_{M} ∠ \phi _{V}}{\sqrt{2}} \$ 和 \$ I_{RMS} = \dfrac{I_{M} ∠ \phi _{I}}{\sqrt{2}} \$ 和 S = Vm∠ø_v*Im∠ø_i/2 \$ S = \dfrac{V_{M} ∠ \ phi _{V} \cdot I_{M} ∠ \phi _{I}}{2} \$

1个回答

VI为负载上的瞬时电压和电流。根据功率、电压和电流的定义,我们得到瞬时功率的关系:

\$ p(t) = v(t) \cdot i(t) \$

这意味着给定瞬间的功率 \$ t \$ 等于该瞬间的电压和电流的乘积。

我假设您熟悉相量表示的实际含义。简而言之:相量是表示给定未知频率的正弦曲线的数学简写。

所以,\$ V=V_{M} ∠ \phi _{V} \$ 是 \$ v(t) = V_{M} \cdot cos(\omega t+ \phi _{V})\$ 的简写. 同理:\$ I=I_{M} ∠ \phi _{I} \$ 表示 \$ i(t) = I_{M} \cdot cos(\omega t+ \phi _{I})\$。

将 \$ v(t) \cdot i(t) \$ 与所有 \$ t \$ 相乘,可以得到每个 \$t\$ 的瞬时功率波形。处理那个乘法:

\$s(t) = v(t) \cdot i(t) = V_{M} \cdot cos(\omega t+ \phi_{V}) \cdot I_{M} \cdot cos(\omega t+ \ φ_{I})\$

如 \$ cos(u) \cdot cos(v) = \cfrac{1}{2} \cdot [cos(uv)+cos(u+v) ]\$,其中 \$ u = \omega t+ \phi _{V} \$ 和 \$ v = \omega t+ \phi _{I} \$,我们可以将上面的等式简化为:

\$ s(t) = v(t) \cdot i(t) = \cfrac{V_{M}I_{M}}{2} \cdot [cos(\phi_{V} - \phi_{I }) + cos(2\omega t+ \phi _{V} + \phi _{I})] \$

这个波形本身就很有趣:它是一个常数值 \$\cfrac{V_{M}I_{M}}{2} \cdot cos(\phi _{V} - \phi _{I}) \$由正弦曲线求和 \$ \cfrac{V_{M}I_{M}}{2} cos(2\omega t+ \phi _{V} + \phi _{I})]\$。

这清楚地表明瞬时功率随时间恒定。

基于该结果,我们可以看到平均功率等于 \$ s(t) \$ 的不变分量(从数学上证明这一点非常简单,只需求解积分 \$ \cfrac{ 1}{T}\int_{t}^{t+T}{s(t)dt}\$)

受此结果的启发,以及 \$ VIcos(\phi _{V} - \phi _{I}) \$ 的漂亮几何解释,该值已被定义为实际功率,即实际交付给负载。现在您知道,所谓的实际功率只不过是负载的平均功率。

稍微深入研究一下这个概念(很遗憾我不能在这里画,但我会尝试):

v为具有大小 ||v|| 的向量 和相位 \$ \phi_v \$,并且i是具有大小 ||i|| 的向量 和相位 \$ \phi_i \$ 如果你乘 ||i|| 通过 \$cos(\phi_v-\phi_i)\$ 你有i 在 v 上的投影另一方面,\$||i||sin(\phi_v-\phi_i)\$ 被称为iv正交的分量

现在你可以理解为什么平均功率有一个很酷的几何解释:平均功率是电压乘以电流在电压上的投影,在相量空间上。

这激发了复杂幂S的创建:

S = P + jQ

有了这个定义,向量的实部正好是传递给负载的平均功率,而复数部分是据说是正交的功率,称为无功功率(谷歌搜索功率三角形以查看此结果的几何解释) .

好的,现在回到 \$ s(t) \$ 定义,我们看到 \$ P = \cfrac{V_M I_M}{2} \cdot cos(\phi_v - \phi_i) \$ 和 \$ Q \ $,根据定义,并符合 S 的定义,等于 \$ \cfrac{V_M I_M}{2} \cdot sin(\phi_v - \phi_i) \$

所以,正如我们一开始想证明的那样:

\$ S = P + jQ = \cfrac{V_M I_M}{2} \cdot cos(\phi_v - \phi_i) + j\cfrac{V_M I_M}{2} \cdot sin(\phi_v - \phi_i)\$

\$ S = \cfrac{V_M I_M}{2} \cdot [cos(\phi_v - \phi_i) + jsin(\phi_v - \phi_i) ]\$

\$ S = \dfrac{V_{M} ∠ \phi _{V} \cdot I_{M} ∠ -\phi _{I}}{2} \$

\$ S = \cfrac{V \cdot I*}{2} \$

所以,你去吧,你想看到什么;)

编辑:Q的物理解释是什么?

我已经在上面展示了复功率 P 的实部的物理解释,即传递给负载的平均功率。但究竟什么是 Q,如何将其可视化?它是基于 cos 和 sin 正交的事实,如果计算中涉及的两个波形正交,则可以将叠加原理应用于幂。让我们进入数学,因为这真的很重要。

使用上面得到的结果: \$ s(t) = \cfrac{V_{M}I_{M}}{2} \cdot [cos(\phi _{V} - \phi _{I}) + cos( 2\omega t+ \phi_{V} + \phi_{I})] \$

  • 第一种情况:纯阻性负载,使得 \$ \phi _{V} - \phi _{I} = 0\$

    \$ s(t) = \cfrac{V_{M}I_{M}}{2} \cdot [1 + cos(2(\omega t+ \phi _{V}))] \$

    那是以 \$ \cfrac{V_{M}I_{M}}{2} \$ 为中心的正弦曲线,具有相同的幅度(其最小值为 0,最大值为 \$ V_{M}I_{M} \$ )。我们称它为P

  • 第二种情况:纯感性负载,使得 \$ \phi _{V} - \phi _{I} = \cfrac{\pi}{2} \$

    \$ s(t) = \cfrac{V_{M}I_{M}}{2} \cdot [0 - cos(2(\omega t+ \phi _{V}) - \cfrac{\pi}{2 })]\$

    \$ s(t) = \cfrac{V_{M}I_{M}}{2} \cdot [sin(2(\omega t+ \phi _{V}))] \$

    那是一个平均值等于 0 的纯振荡波形。我们称这个结果为Q

  • 第三种情况:一般情况 \$ \phi _{V} - \phi _{I} = \theta \$

    在这种情况下,s(t) 正是我们在上面讨论中找到的一般方程。但是我们可以重写它以利用前两个案例的结果,如下所示:

    首先,我们将方程改写为 \$ \theta \$(注意 \$ \phi_V + \phi_I = \phi_V -\phi_V + \phi_V + \phi_I = 2\phi_V - \theta \$): \$ s(t) = \cfrac{V_{M}I_{M}}{2} \cdot [cos(\theta) + cos(2(\omega t+ \phi _{V}) - \theta)] \$知道:\$ cos(xy) = cos(x)cos(y) + sin(x)sin(y)\$,令 \$ x = 2(\omega t+ \phi _{V}) \$ 和\$ y = \theta \$

    \$ s(t) = \cfrac{V_{M}I_{M}}{2} \cdot [cos(\theta) + cos(\theta)cos(2(\omega t + \phi_V)) + sin (\theta)sin(2(\omega t + \phi_V))]\$

    重新排列条款:

    \$ s(t) = cos(\theta) \cdot \cfrac{V_{M}I_{M}}{2} \cdot [1 + cos(2(\omega t + \phi_V))] + sin( \theta) \cdot \cfrac{V_{M}I_{M}}{2} sin(2(\omega t + \phi_V))\$

    使用上述前两种情况的结果:

    \$ s(t) = cos(\theta)P + sin(\theta)Q \$

    一个惊人的结果,对吧?那是什么意思?

    让我们回到我们正在做的事情:计算 \$ \phi _{V} - \phi _{I} = \theta \$ 的一般情况的幂,即求解方程:

    \$ s(t) = V_{M}cos(\omega t + \phi_V) \cdot I_{M}cos(\omega t + \phi_I) \$

    我们能否将 \$ i(t) = I_{M}cos(\omega t + \phi_I) \$ 改写为 \$ i(t) = K_1 cos(\omega t + \phi_V) + K_2 sin( \omega t + \phi_V) \$?

    我们试试吧:

    \$ \phi_I = \phi_V - \theta \$ \$ i(t) = I_{M}cos(\omega t + \phi_V - \theta \$) \$

    让 \$ \omega t + \phi_V = u \$ 和 \$ \theta = v \$

    与关系:

    \$ cos(uv) = cos(u)cos(v) + sin(u)sin(v) \$

    我们有:

    \$ i(t) = I_{M}cos(\theta)cos(\omega t + \phi_V) + I_{M}sin(\theta)sin(\omega t + \phi_V) \$

    正是我们想要的,将 i(t) 重写为两个分量的和:一个与 v(t) 同相,一个与 v(t) 正交!

    现在可以解释情况 3 的结果:i(t) 可以分解为两个分量,如上所示,i(t) 产生的功率等于这些分量中的每一个单独产生的功率。哇,就像叠加但是为了力量!记住这只是真的,上面已经证明了,因为 cos 和 sin 是正交的

    所以Q是 i(t) 与 v(t) 正交的分量产生的功率量。它纯粹是振荡的,没有平均值。

    P是与 v(t) 同相的 i(t) 分量产生的功率量。它是振荡的,但其平均值等于传递给负载的平均功率。

    而复功率S,即总功率,恰好是这两个分量的总和