我从培训课程中了解到,ProfiBUS 被认为是本质安全的,而 ProfiNET 不是。一些谷歌搜索表明 ProfiNET 永远不可能是本质安全的,因为以太网不可能。这让我感到惊讶,因为光纤以太网在任何可以想象的情况下似乎都不太可能引起火花,而双绞线以太网在这方面应该不会更糟。我们不是在谈论高电压或电源可用性。
那么为什么以太网不被认为是本质安全的,而像 ProfiBUS 等其他低压通信标准却被认为是本质安全的呢?
我从培训课程中了解到,ProfiBUS 被认为是本质安全的,而 ProfiNET 不是。一些谷歌搜索表明 ProfiNET 永远不可能是本质安全的,因为以太网不可能。这让我感到惊讶,因为光纤以太网在任何可以想象的情况下似乎都不太可能引起火花,而双绞线以太网在这方面应该不会更糟。我们不是在谈论高电压或电源可用性。
那么为什么以太网不被认为是本质安全的,而像 ProfiBUS 等其他低压通信标准却被认为是本质安全的呢?
与以太网相比,Profibus 的速度确实很低,并且在线上悬挂组件以将其能量水平转换为与本质安全装置兼容是非常微不足道的。我说的是一种叫做齐纳屏障的东西——它由一个保险丝、2 个或 3 个齐纳二极管(取决于危险区域)和一个电阻器组成。
保险丝保护齐纳二极管,齐纳二极管限制电压,输出电阻限制电流。
我可以想象,在以太网等高速数据系统中使用这样的齐纳屏障将是让它们工作的真正问题。话虽如此,这里确实存在这样的事情:-
我还没有检查它将以什么速度运行 - 我将把它留给 OP。