我最近在一些旧的东西中发现了一个玩具的电路板,特别是光枪的目标(如果你用“枪”的光点亮目标中间的光敏电阻,它会产生一个一系列漂亮的灯光)。
让我感到困惑的是,痕迹是这样的:
如您所见,大部分走线都被焊料覆盖。由于我无法推断出合理的理由(只有几个与无能或即兴创作有关的荒谬理由),我的问题是:
以所示方式用焊料覆盖迹线的基本原理是什么?
作为参考,这是板的另一面:
我最近在一些旧的东西中发现了一个玩具的电路板,特别是光枪的目标(如果你用“枪”的光点亮目标中间的光敏电阻,它会产生一个一系列漂亮的灯光)。
让我感到困惑的是,痕迹是这样的:
如您所见,大部分走线都被焊料覆盖。由于我无法推断出合理的理由(只有几个与无能或即兴创作有关的荒谬理由),我的问题是:
以所示方式用焊料覆盖迹线的基本原理是什么?
作为参考,这是板的另一面:
这是早期波峰焊无阻焊层的典型例子。它看起来也像酚醛穿孔板和空白板,因此成本非常低。显然,焊料不被认为是成本项目,也不是最小化的东西。它确实具有降低走线电阻的额外效果。请记住,铜需要被覆盖以防止氧化和腐蚀,所以这个焊料覆盖也是必要的。
您过去常常在迹线上使用焊料涂层制成 PCB(或 PWB,但您想调用它们),(参见有问题的图片?-可能)当阻焊层第一次出现时,这些被涂在焊料涂层的迹线上,然后随后波峰焊。这导致焊料在掩膜下回流并产生波纹,甚至在迹线之间产生锡须。下一步是镀镍以防止铜氧化并且没有波纹。
这是由于用于制作电路板的过程。没有使用阻焊层,因此焊料粘在所有铜迹线的所有部分上。这真的没有错。这一切都归结为成本。显然,对于当时的该板,以该制造商的可用工艺,以该数量,这是生产这些板的最具成本效益的方法。请注意,这些是便宜的电路板,是单层的,可能是冲压而不是钻孔和布线。在大批量时,节省的几美分可以加起来。
我同意这样一个结论,即这种基于胶木的电路板会随着时间的推移而迅速降解,并且如果存在轻微的加热,由于 LQ 胶合到胶木上的蚀刻痕迹往往会使电路板破裂。今天浸渍的环氧树脂基树脂 pcb 是更好的导热体。
焊接走线是保护铜走线免受氧化的最便宜的方法,因此这些走线可以随着时间的推移和各种操作环境(因为不使用阻焊层)保持设计特性。以及在整个电路板上实现更好的导电性和导热性的廉价方法。
所以这些pcb没有问题。如果您更喜欢使用现代 CAD 工具和阻焊层,它们只会“从今天的视角看起来很难看”。