电容器电抗 [有时] 是否用负号定义?

电器工程 电容器 阻抗 电抗 参考资料
2022-01-31 02:02:33

维基百科目前声称如此

在此处输入图像描述

但我已经通过 Google 图书查看了 6 本书,但它并没有这样定义,即它只是

$$ X_c = \frac{1}{\omega C} = \frac{1}{2\pi f C} $$

Wikipedia 是否在这方面充满了废话,这只是边缘定义,还是我通过 GB 查过的所有六本书都恰好与此相矛盾,而某些 EE 圣经实际上用这样的减号来定义它?维基百科引用了一本书和一个无法验证的网站;我现在无法访问那本书。我检查过的那些:1 2 3 4 5 6请注意,根据您的 Google 运气,您可能无法看到所有这些内容。我已经检查了第三版。H&H 电子艺术展;它也给了它积极的方式(第42页)。

我实际上能够验证 Wikipedia 中引用的教科书的较新版本,并且确实它用负号来定义它。所以我猜这是那些蛋头问题之一。我仍然很好奇是否有任何 EE 标准(IEC 等)对此持立场。或许有人知道...


我已经接受了亚当的回答足够好(我也修复了维基百科),但是如果有人对 IEC、IEEE 或任何其他标准机构可能对此有更多了解,请贡献...

从 Wikiality 部门来看,那篇文章似乎已经更改了好几次;早在三月份,它就给出了积极的定义

3个回答

电容器的阻抗由下式给出:

$$Z_C = \frac 1 {j \omega C} = \frac 1 {j 2 \pi f C}$$

其中\$j = \sqrt{-1}\$得到负号需要一些代数:

$$\frac 1 j = \frac jj \cdot \frac 1 j = \frac j {j^2} = \frac j {-1} = -j$$

$$Z_C = \frac 1 j \cdot \frac 1 {\omega C} = \frac {-j} {\omega C}$$

电抗是阻抗的虚部,所以你可以说它是:

$$X_C = Im\{Z_C\} = -\frac {1} {\omega C}$$

如果您想将串联电感器和电容器组合成一个等效电抗,则符号很重要。

但是\$-j\$真正代表的是电容器电压和电流之间的 -90 度相移(电流超前电压):

电容 VI 波形来源

如果要分别讨论电抗的幅度和相移效应,那么可以去掉负号:

$$Z_C = \frac 1 {\omega C} \angle -90^\circ$$ $$X_C = |Z_C| = \frac 1 {\omega C}$$

我不会说他们中的任何一个都是错的。它们是避免复数的不同简化方法。任何简化有时是对的,有时是错的。您需要复数才能了解全貌,但对于大学新生或普通大众来说,这需要大量的数学运算。所以介绍性书籍通常分别处理幅度和相位效应。

你的引文就是很好的例子。第一本书给出了正电抗,然后告诉你像这样结合电感和电容:

$$\text{合成电抗} = X_L - X_C = 2 \pi f L - \frac 1 {2 \pi f C}$$

第二本书给出了正数公式,并在下一段中描述了相移。第三本书(傻瓜电子学)是故意简化的。第四本书在下一页用相量图描述了相移。第五本书在定义下方的方框中提到了相移,但说本书完全省略了电感器。第六本书在定义之后的页面上描述了相移。

我认为说\$j = \sqrt{-1}\$在数学上是不正确的。\$j^2 = -1\$是正确的。这就是您在这些计算中所需要的。原因:取复根是多值的,但平方无疑是清楚的。因此,如果可以通过平方来实现,请避免扎根。

是的,与电感器中/上的相同事物相比,我当然更愿意将电容器\$ C \$的电抗视为负值,以表示电流和电压之间的相位差。

在我看来,最好区分电抗的大小和值:使用插入符号来区分两者,就像我们已经对电压或电流所做的那样:\$ V \$\$ \hat V \$\$ i \$\$ \hat i \$在纯文本模式下很难看到这些特殊字符,但这种特殊的数学友好格式看起来确实不错。

我建议我们对\$ X \$做同样的事情,所以对于电容器\$ C \$定义\$X = -\frac{1}{\omega C}\$\$|X| = \hat X = \frac{1}{\omega C}\$并且从现在开始,当您想要解决电抗的大小时,请使用\$ \hat X \$问题解决了。

谈论电抗意味着我们也应该谈论电纳,这不是电抗的倒数,而是导纳的想象部分。

示例:如果复数“阻抗” \$Z = R + jX\$且实数 \$ R \$ = “电阻”且实数 X = “电抗”,则复数“导纳” \$ W \$ 定义为\$ W = 1/Z \$可以再次写成\$ W = G + jY \$,其中实数 \$ G \$ = "电导",实数\$ Y \$ = "电纳"。请注意,在这些定义中, \$ R、X、G \$\$ Y \$ 都是实数并且可以带有符号,即使是 一般的\$ R \$\$ G \$

解决这个问题给出:

$$ \begin{对齐} W & = \frac {1}{Z} \\ & = \frac {1}{R+jX} \\ & = \frac {1}{R+jX} \cdot \frac {R-jX}{R-jX} \\ & = \frac {R-jX}{R^2+X^2} \\ & = \frac{R}{(R^2+X^2)} + j \cdot \frac{-X}{R^2+X^2} \\ & = G+jY \end {对齐} $$

或\$ W \$的虚部(“电纳”) 是:
$$ Y = - \frac{X}{R^2+X^2} $$ 注意电纳 \$ Y \$ 显然会有如果电抗\$ X<0 \$ ,则为正值

一个特殊情况是电容 \$ C \$ ,其电阻 \$ R=0 \Omega \$ 和阻抗 \$ X=- \frac{1}{\omega C} \Omega\$注意负号:它携带有关通过\$ C \$的电压过电流和电流之间的相位差的信息

填写这些值给出: $$ Y = - \left( \frac{-\frac{1}{\omega C}}{0^2 + \left( - \frac{1}{\omega C} \right ) ^2} \right) = \frac{ \frac{1}{ \omega C}}{ \left( \frac{1}{ \omega C} \right) ^2} = \omega C $$ 其中,正如所料,是一个正数: \$ Y > 0 \$

请注意,对于电容器 \$ C \$ 电抗 \$ X = - \frac {1}{Y} \$,其中 \$ Y \$ = \$ C \$ 的电纳

还要注意,符号的变化意味着相位也发生了翻转,这是应该的:因为在电容器上,它的电压比通过它的电流滞后 90 度。

如果您查看电容器的电抗(“交流电阻”))\$ \frac {V_C}{I_C} = Z_C \$您应该得到一个负号,表明电压相对于电流滞后,这使得电容器\$ C \$的电抗\$ X \ $应该有一个负号。

查看\$ \frac {I_C}{V_C} = Y_C \$,您正在查看相对于电压的电流,并且由于电流超前电压 90 度,因此电纳的电纳(“交流电导”)电容\$ Y_C \$应该是正的。

负号表示与施加信号的相位关系。在某些情况下,人们只对电抗及其对简单观察(例如电流)的影响感兴趣。就像 I=E/R,这里 I=E/X,如果你想知道的只是电流(想想电器),那么你不关心任何相位关系,可以忽略这个符号。这就是为什么您经常在介绍性材料中看不到它的原因。