我看到的 SEPIC 转换器1的应用笔记都告诉我要确定耦合电容器的大小，以适应纹波电流和电压。我还没有看到一个告诉我如何确定电容的大小。显然有一些最低要求。零电容意味着没有耦合，因此输入对输出没有影响。为了使开关效应从输入耦合到输出，我们需要足够的电容来压倒转换器输出侧的任何寄生电容。我认为，也许 1000 pF 应该做到这一点，这取决于电路中发生的其他情况。但是我继承的参考设计使用了 1 uF 的电容，这对于这个目的来说似乎有点矫枉过正。这让我认为，调整电容器的大小不仅仅是克服寄生电容。
如何正确调整 SEPIC 转换器中的耦合电容？
1 例如，此 Texas Instruments AN-1484 Designing A SEPIC Converter。
为了使开关效应从输入耦合到输出，我们需要足够的电容来压倒转换器输出侧的任何寄生电容。
如果两个电感器耦合，则 SEPIC 可以成为反激式转换器，并且不需要电容器。这告诉您耦合电容没有最小值：-
我认为值得链接到我偷了照片的这篇文章。
这篇文章是电子周刊发表的一篇名为《电源拓扑：SEPIC vs Flyback》的文章。
基本上，简单来说，如果使用耦合电感器，则不需要电容器，但是，您应用的电容越大，它就越像 SEPIC 转换器，您将获得各种权衡。
CCM SEPIC 的大多数稳态方程都依赖于 \$C_c\$ 两端的电压为 ~\$V_{\text{in}}\$，因此与 \$V_{\ 相比，最好保持纹波电压较小文本{in}}\$。使用电解电容时，选择可以承受 RMS 电流的部件，几乎可以使 \$C_c\$ 上的纹波电压足够小。当然，对于陶瓷部件，这可能不是真的。
对于具有低 ESR 的部件，\$C_c\$ 上的最大纹波电压将小于 \$\frac{I_{\text{out}}}{C_c f_{\text{pwm}}}\$。从 0.1 \$V_{\text{in}}\$ 纹波电压开始，为 \$C_c\$ 选择一个值。这是设计 SEPIC的基本参考，虽然它没有明确告诉您如何选择 \$C_c\$ 的值。
有趣的是，如果 \$C_c\$ 的值很小，并且输出电感器比输入电感器小，并且可能在开关上添加一点电容，SEPIC 开始看起来像 E 类转换器。