一直以为1/4瓦电阻有标准封装，半瓦电阻有标准封装等等。但我最近得到的通孔电阻不在预期的封装尺寸内. 我对 Digikey 库存的数千个通孔电阻器进行了分析，但没有发现任何规律。
3.5 +- .3 mm 的长度似乎是一组，我通常会认为它是一个 1/8W 电阻器。但是 Digikey 列出了从 1/8W 到 1/2W 的任何尺寸范围内的电阻器。
6.3 +- .3 mm 长度是另一组，我通常将其称为 1/4 瓦电阻封装。但瓦数在 1/8W 到 1W 之间。
在 9mm、12mm、15mm、18mm、22.2mm、26mm 和 45.2mm 周围可以观察到类似的分组。这使得创建我们的内部零件编号方案存在问题；如果有的话，我们不能只假设四分之一瓦电阻器在“四分之一瓦封装”中。
那么通孔电阻有一套尺寸标准吗？这些尺寸标准和电阻的瓦数之间有什么关系吗？
标准通孔电阻器非常常见，但不幸的是并非总是如此，在尺寸域中通过其 DIN 尺寸来表示。几乎所有制造商仍然以标准尺寸制造它们，但并非所有制造商都像过去那样在数据表或产品编号中提及该 DIN 尺寸。
这是一个四字符的数字。其中最常见的是 0102、0204、0207、0309、0411、0414、0617 和 0817。（尽管数字确实更高）。有时这些以 DIN-**** 为前缀。正如所述尺寸不再真的等于功率，因为有不同的方法来构建电阻膜，在 75 到 200 摄氏度之间的任何温度下都会损坏，其中每种构建都可以在其他领域具有优势和劣势。
如果您想实现与 DIN 兼容的尺寸编号，我确信 Google 上的某个地方已经扫描了一本关于使用 DIN 编号进行尺寸调整的旧书。它们对我来说变得如此正常/标准，以至于我几乎不记得数字的含义。可能与那些愚蠢的英寸有关。;-)。
“这使得创建我们的内部零件编号方案有问题” - 恕我直言，零件编号是一个非常复杂的问题。聪明、理智、制造公司的工程师们为此展开了“馅饼大战”。
可行的方法：
我曾与两者都没有的公司合作过，这通常很痛苦。
我的经验是碳膜电阻器的每个额定功率都有常规的体尺寸。
然而，金属膜电阻器可以承受更高的温度，一些但并非所有制造商都使用它来宣传给定体尺寸的更高额定功率。