氧化铝是稳定的、坚硬的（如蓝宝石，因为它是蓝宝石，又名氧化铝、Al2O3）且不导电。氧化物在与空气接触时会自发生长，因此铝制电气连接通常不可靠。焊接工作，一些（氟化物基）助焊剂可以进行焊接，但对于压接连接，您需要抗氧化糊剂和/或奇怪的机械装置。可靠的铝制电气连接是杂乱或笨重的。

铜与各种绝缘置换连接方案兼容（基本上，只是一个使铜凹陷但穿过塑料绝缘的硬夹），可保持多年的可靠性。夹子部分可以由铜合金制成，因此不存在异种金属问题。氧化铜既不硬，也不绝缘（它是一种半导体），所以铜线可以更好地连接。

对现有答案做一个简单的总结：

铝不常用于电线，因为虽然它是一种良好的导体，但它会使电线的机械性能不佳。

Rdtsc在评论中给出了一个非常好的链接。该列表列出了使用铝线时会遇到的所有问题。

缺点是铝的机械性能很差，不能用作电线。

其最差属性的简短列表：

1. 它的延展性不够（容易疲劳和断裂）
2. 它太可塑性（在压力下挤出并“流动”导致连接不良）
3. 它会随着温度的变化而膨胀和收缩，从而导致连接不良。

它还具有较差的化学性质 - Whit3rd 提到的氧化。

哦耶。也不容易焊接。

查看电导率表7075 铝合金的电导率比纯铝差，其中一些合金的电导率接近一半。此外，维基百科说 7075 合金相当昂贵（相对于其他铝合金），但我不知道它们与铜的价格相比如何。这些问题加在一起可能解释了为什么尽管 7075 合金已经存在了 70 多年，但现在它们似乎并未用于任何电气应用。正如@Harper 在下面正确提到的那样，8000 系列铝合金是通常用于电气应用的铝合金。

目前制造廉价数据电缆的方法是铜包铝 (CCA)。您可以自行了解ASTM B566 标准，看看理想的 CCA 电缆的确切成分是什么（这并不意味着您的 Won Hung Lo 制造商甚至会坚持这一点。）它大约是 10-15% 的铜和其余的铝. 例如，有关其制造商（遵守上述标准）的 CCA 电缆特性摘要，请参见此页面。还有一个涵盖 CCA 的ISO 13832，它似乎只是在涉及 CCA 时合并了上述 B566 标准。UL 在其测试服务中也引用了 B566。

但是请注意，目前没有任何 CCA 电缆可以合法地宣传为 Cat 5e/6。那是因为这些标准要求使用铜；更多细节在这里。虽然我知道有数百万用户使用 CCA [用于最终客户端连接] 的 ISP，而且它似乎为他们带来了回报……即使在 1Gbps 的速度下也是如此。但他们有能力按照自己的内部标准测试电缆。另请注意，CCA 电缆也不符合某些 [主要是美国] 建筑规范标准；我提到的 ISP 位于东欧某处（尽管在欧盟）；他们也主要使用华为设备。

相比之下，75 欧姆同轴电缆的ANSI/SCTE 100 (2010) 标准允许使用 B566 CCA 电缆芯（10% 铜等级）；它适用于 5MHz-1GHz 操作（使用 -20dB SRL）。

我不太了解（或关心）USB 电缆标准，无法准确告诉您它们允许或要求什么......

用于电视的廉价 75 欧姆同轴电缆通常具有松散的铝线编织屏蔽层和薄薄的铝包层。我认为中心导体是镀铜钢。

讨厌的便宜东西，但在卷曲时可以使用。