使用非稳态NE555产生的方波可以用作变压器的输入而不是交流电吗?比如说,我使用 NE555 和 24V 的 6A 电源产生一个 60Hz 的方波,并将其馈入一个匝数比为 50:1 的变压器,我会在 300A 时得到 0.48V 吗?
方波输入到变压器
您需要将带有电容器的方波耦合到变压器,因为常设直流电压只会产生热量,但原则上用方波馈送变压器是没有问题的。
在实践中,如果您将 60Hz 的“功率”方波馈入变压器,则方波中的高次谐波意味着常规交流电源变压器的效率不如正弦波馈入。
24V 6 A 电源能够提供 144 瓦的功率,而您的输出要求也是 144 瓦,因此您需要注意,您可能只能获得 90% 的效率,并且期望变压器输出为 144 瓦有点幼稚。
每一个动作都有一个反应,想想变压器如何与交流电一起嗡嗡作响。现在把它变成一个方波,你可以把它敲一下,甚至比正弦交流还要多。因此,我会说,这也取决于您的频率,以便您在变压器本身中设置明显或更差的机械驻波。但是,根据变压器的尺寸和坚固的质量,至少在您的功率水平上应该是可以的。另一方面,你会得到方波吗?我认为它不会像输入那样“方正”。绕组(以及它们与板的接近程度,如果有的话)也会产生不断变化的感应环境,因此它可能会与电波的形状有些不同。事实上,变压器会有那些机械波(表现为振动或声音),假设在某些频率下恶化,使我相信它不会以相同的效率通过所有频率,从而进一步扭曲波的“方形”。这可能是以两种不同的方式说同一件事两次,但可能至少有不止一个原因。不过,这两者可能只是同一情况的表现。目前不确定。无论哪种方式,都不会是输入的完美表示。另外,我想知道您是否会在电压反转点获得 EMF(或反向 EMF)效应,这可能会严重扭曲输出。但也许至少有不止一个原因。不过,这两者可能只是同一情况的表现。目前不确定。无论哪种方式,都不会是输入的完美表示。另外,我想知道您是否会在电压反转点获得 EMF(或反向 EMF)效应,这可能会严重扭曲输出。但也许至少有不止一个原因。不过,这两者可能只是同一情况的表现。目前不确定。无论哪种方式,都不会是输入的完美表示。另外,我想知道您是否会在电压反转点获得 EMF(或反向 EMF)效应,这可能会严重扭曲输出。
这正是带有积分的旧卡的点火系统中发生的情况。这些点的通断为点火线圈(变压器)提供了一个 12 V 的方波!然后输出几千伏。在“过去”中,类似的方法也被用于从电池产生高压交流电,例如在火花隙无线电发射器中。
我不明白为什么它会损害您的效率以外的任何东西,而且如果核心在调整为正常运行之前没有按照您提供的频率和脉冲宽度进行额定,它可能会饱和。所有汽车音响放大器都很漂亮很多使用脉宽调制电源,他们可以在音频部分使用小型到大型变压器。与它一起使用的电路将有助于它的输出。平滑电容器通常在负载下将方波更改为正弦波,所以我认为你会没事的,但是,确保你不会用上限阻止较低频率作为串联帽是一个交叉。测量你的电路阻抗。尝试在负载上添加一个电容器,然后用一个与您正在考虑使用的频率相同的方波为您的 fgen 启动一个 100 欧姆的电阻器,该电阻器的电容为 47uF,然后确定它的输出范围以查看会发生什么。我认为您会惊喜的。众所周知,方波逆变器比波涛汹涌的、尖尖的、非常糟糕的修改后的正弦波逆变器工作得更好。事实上,我已经买了几个这样的旧机器来发现振荡器电路可以很容易地换成真正的正弦波一些最标准品牌的振荡器板。如果您查看逆变器的电路,您会看到通常垂直插入的 pcb,它们在中国和 Ebay 上非常标准。99% 的逆变器和放大器制造商为全球所有制造商生产这些设备,因此,他们可以轻松自如地进行更换,以便在需要时进行更换。如果您尝试使用这种方法将直流电转换为交流电,则更改很简单,如果您在订购前将振荡器从设备中拉出,则可以购买!