考虑这是一个基于理论的答案 - 我使用过 ADC,但没有处理多个 ADC 和单独的接地层。这将(希望)不是您的明星答案,但可能会引发一些值得注意的问题。此外 - 如果其中任何一个听起来像是胡说八道或不明智(同一主题的变化:-))请这样说(最好是温和的) - 留下您认为具有误导性的未注释建议会降低材料作为他人资源的价值。.
你所做的听起来接近理想。第二个地平面在“较小”系统中并不总是可用的奢侈品。
人们可能很想将接地平面划分为从单个公共接地点径向扩展的 N 段,但这有好有坏。
考虑在何处以及如何返回信号源的接地可能是一个有趣的练习。
如果可能的话,您将源的接地返回到模拟接地层,但这会引发问题资源,这些资源已被供电,但它们本身没有单独的电源和模拟接地。如何将源电源接地返回到电源接地层,将源模拟接地返回到模拟接地层?
在例如仪表放大器的情况下,这可能很容易,因为模拟地在概念上与电源地是分开的。
在单端源的情况下,您可能需要仔细查看电源和模拟之间的接地电流会发生什么。如果本地电源地相对于模拟地有潜在的直流偏移,您可能希望将此组件与模拟地隔离。为此,您甚至可以为源模拟部分提供交流滤波直流馈电到电源地,并为模拟地平面提供交流接地路径。这有效地为源电路创建了一个本地模拟地 - 例如,可能是从电源地平面到本地模拟地的电感器,以及从本地模拟地到模拟地平面的电容器。
可能不是这种情况的一个示例是,例如具有内部 DAC 的微控制器被用作 ADC 的信号源。为了使这种安排有意义(DAC-ADC),可能会有一些其他模拟函数或卷积信号以及 DAC 输出。在这种情况下,您如何处理微控制器接地以及选择会产生什么差异。
- 两个接地层可能会被与其他层互连的通孔中断。在极其苛刻的情况下,就像您的情况一样,需要注意重新平衡关键模拟信号的去向和返回信号路径。一条模拟信号轨道穿过其模拟接地平面的中断,形成一个缝隙天线,它既可以是辐射器,也可以是接收器。在许多情况下,影响可能小到可以忽略不计,但您需要知道这是设计使然,而不是运气好(或坏)。接地平面中断还提供了增加的环路面积,这在关键情况下可能很重要。(当两条路径都使用轨道时,在完全平衡的情况下,去和返回之间的环路区域可能会出现 - 通常通过正确使用地平面来消除。)