为什么频率中的每个单个带限信号都具有无限时域,反之亦然(因为它是对称关系,一个中的 inf 在另一个中是有限的)。
我了解具有无限斜率的数字信号如何需要无限量的正弦波来近似或实现,因此它在频域中是无限的。但是,任何具有有限斜率的终止曲线呢?
直观或数学理解都会有所帮助
为什么频率中的每个单个带限信号都具有无限时域,反之亦然(因为它是对称关系,一个中的 inf 在另一个中是有限的)。
我了解具有无限斜率的数字信号如何需要无限量的正弦波来近似或实现,因此它在频域中是无限的。但是,任何具有有限斜率的终止曲线呢?
直观或数学理解都会有所帮助
许多文本证明,一个信号不能同时受时间限制和带宽限制。这是一个相当深刻的结果,取决于复杂的分析,但我所知道的最短证明始于带限信号\$f(t)\$。从傅立叶变换可以直接看出,带限意味着\$f(t)\$在整个复平面上是解析的,因此如果它在任何间隔上消失(例如\$f(t) = 0 \mathrm{ ~for~} t>T\$ ),然后它到处消失。因此,带限信号不能是时间限制的。反之亦然。您会在更严格的文本(例如 Papoulis)中找到这些内容。
一个更令人信服的论点是,如果它是带限的,那么你不会通过将频谱乘以矩形窗口来改变它,因此你不会通过与\$\mathrm{sinc}\卷积在时域中改变它$函数 - 这往往会将其传播到您认为包含它的任何时间窗口之外。
您的问题还涉及不连续性和斜率。根据不连续程度的不同,有很多关于滚降率的有用结果。根据记忆,具有阶跃不连续的函数的谱在\$\frac{1}{f}\$处下降,一阶导数中具有阶跃不连续的连续函数为\$\frac{1}{f^ 2}\$等等。函数越平滑(导数越连续),频谱的下降越快,但在时间上也越分散。
有些问题可以从一些严肃的数学中受益。例如,给定信号必须被限制在一定的带宽内,什么波形将大部分信号能量集中到一定的时间间隔内?解决这个问题的方法是长椭球函数——请参阅 Papoulis 的《信号分析》一书。
为什么频率上的单个带限信号具有无限时域
这里的假设是,如果时间是有限的,它可能有一个不连续性,因此如果样本是理想的,那么它可能会有一个无限的上升时间。
但在 BW 受限的实际系统中情况并非如此,因此它被假定为“稳态”。
因此,当使用时间边界和带宽限制分析系统时,通常情况下我们会忽略“稳态”结束时的任何不连续性
这类似于应用了单位阶跃函数的简单低通滤波器。理论上步进可以是无限或有限的上升时间,指数永远不会达到单位电压,但在实际存在公差的情况下,实验持续时间可以在 10 T=10RC 时停止。
在这一点 = 10T 时,残余误差约为 144 PPM,dV/dt 已将上升时间减少到频谱带宽或峰值上升时间 t=0.115%,因此可以以 ~142 倍 -3dB 带宽的方式高精度捕获。
所以理论上是的,你不能同时拥有有限的时间和频谱傅里叶带宽,但如果你有容错能力,你可以同时拥有。
只是为了在此处添加其他答案,精确地数学说明此属性的一种简洁方法是说“ R^n 上紧凑支持的 L^2 函数的傅里叶变换是全纯的,所以---如果非零---是从不紧凑支持“。这是泛函分析中Paley-Wiener 定理的一部分,您可以查找证明。