1.3GHz 矩形脉冲……这实际上是数字数据吗？如果是并且时钟频率为 1.3GHz，则信号的实际频率为 650MHz，我建议关注的频率为 1950MHz 的 3 次谐波。在这种频率下，我会确保您在阻抗计算中考虑阻焊层的影响并保留它。

如果您实际上有模拟数据的矩形脉冲并且频率为 1.3GHz，那么我会尝试保留 6.5GHz 的 5 次谐波，这将达到一个真正重要的频率。在这种情况下，我会说微带线可能不是最好的结构并考虑带状线。如果您必须使用微带线，那么对有无阻焊层的线路长度进行一些模拟（并根据是否存在阻焊层调整线路几何形状）并决定您可以接受什么。如果您无法模拟，则根据线路长度确定是否存在阻焊层。对于长线（大于几英寸），请考虑去除阻焊层（尽管您可能会发现 ENIG 中的镍，如果那是您的电镀，比阻焊层更差）。对于较短的线路，阻焊层很好。

其他几件事......这个微带有多长？不到一英寸……不到几英寸……超过 30 英寸？我有超过 70 英寸的微带板，频率为 15GHz。去掉阻焊层，镀锡。ENIG 中的镍（显然，任何其他带有镍屏障的镀层）在这些长长度上会导致显着的高频损耗。我有很多其他类似频率的设计，但线路长度小于 3 英寸，其中阻焊层甚至 ENIG 上的掩膜都具有非常好的信号完整性（只要几何形状对于掩膜的存在是正确的）。

我在高频PCB设计方面还不到一年。因此，以下不是我的答案，而是来自三个不同来源的建议。

来源 1. 我的一个朋友，微波经验比我的年龄长

选项1：在迹线顶部开一个开口，用沉金涂上它。

我的笔记：我知道 ENIG 不是超高速信号的最佳选择，所以他可能解释了我的频率值（650 MHz 一次谐波）。

选项 2：只需去除迹线顶部的阻焊层（称为裸露微带），允许直接接触空气。

来源 2. 我的 PCB 代工厂
，我问他们他们的客户通常如何处理微波应用。

回应：做一个标准阻焊开口（走线宽度加上一些标准阻焊扩展，比如每边 0.1 um）。涂上它，就像涂上所有其他接触垫一样。

资料来源 3. Internet
Dr. Eric Bogatin “ When Accuracy Counts ”，印刷电路设计与制造，2003 年 5 月：

Zo 将如何从覆盖顶面的阻焊层改变？到二阶，我们预计电容会增加，阻抗会降低。使用 SI6000（注意：场解算器），我们发现 Zo 减少了大约 1 Ohm / mil 的阻焊层厚度。

Hallmark Circuits, Inc. “从制造商的角度来看受控阻抗”，Rick Norfolk，第 8 页

请记住，几乎在所有情况下，阻焊层都会存在于微带设计的阻抗迹线上……迹线上的 LPI 掩膜的典型厚度为 0.5 密耳，阻抗值通常仅受 2 欧姆的影响。

我的总结

由于铜氧化，我有点不愿意使用暴露的微带线。

因此，制作一个走线宽度加上一些扩展的阻焊层开口，用 ENIG 涂上它（如果沉金不适合您的频率，则用另一种表面光洁度）。重新计算占金属总厚度的阻抗。获得所需的 Z0 值（如果需要，调整走线宽度）。

PS1：作为参考，在我的铸造厂，ENIG 的厚度约为 4 um（4 um 镍和 0.1 um 金）。

PS2：据我了解，阻焊油墨的问题有两个：1）它不是保形的（复杂的几何形状，难以估计阻抗，请参见此处的图片），2）与表面处理相比，它的厚度没有严格控制.

PS3：如果您的走线在外层上，请在阻抗计算器中计算电镀厚度（最好联系您的晶圆厂）。在我的晶圆厂中，如果我使用 0.5 盎司铜（18 微米），得到的铜厚度为 45 微米（-3 微米铜抛光，+30 微米电镀通孔）。