Q1a
从输入到输出之间存在直接连接,无需通过系统的动力学。输出直接受输入影响。
Q1b
它既是反馈路径,也是馈通。它们不是相互排斥的。
Q1c
是的,因为在这种情况下,输出也会直接受到输入的影响。但是那个零的频率会有所不同。如果您遵循如下所示的相同推导(将 ) ,我认为您将无法找到零。它可能表明零在无穷大。那么馈通的问题是值得商榷的。CGDRf
第二季度
想象一下输入信号的突然增加。连接,它将对输出电压产生越来越大的影响。同时,由于晶体管导通,两端的电压下降也越来越多,因此也会降低输出电压。如果这两种影响完全抵消,那么对输出的净影响为零。它不会在频率响应中看到,因为零的相应复数频率可能不是纯虚构的。即。处绘制频率响应CGDRDs=σ+jω,σ≠0s=jω,σ=0. 如果您想看到输出变为零,则必须输入指数输入而不是正弦输入。也可以认为指数输入具有频率。
由于指数输入导致零响应的理由
![示意图](https://i.stack.imgur.com/KXGWA.png)
模拟此电路- 使用CircuitLab创建的原理图
的节点方程是vo
gm⋅v1=−voRD+CGDd(v1−vo)dt
gm⋅v1−CGDd(v1)dt=−voRD−CGDd(−vo)dt
在拉普拉斯域中,
(gm−s⋅CGD)v1=vo(…)
我们可以看到,当在输入端提供由条件表示的指数输入时,输出电压保持不变。在小信号方面,响应为零。但是,导致这种情况的输入是指数而不是正弦曲线。因此,在频率响应图中看不到零。dv1dt=gmCv1
输出电压保持不变的原因是通过的增加的电流完全由通过电容器的电流(来自输入)提供,因此上没有额外的电压下降(因为通过它的电流保持不变)。问题的屏幕截图文档中提到了这一点。gmRD
这是我之前写的零的答案(自我提升)。