求解器本质上是求解一个微分方程系统，并且有多种算法可以做到这一点，根据条件（方程的“刚度” - 如果你知道例如 Matlab/Scilab/Octave，有些算法比其他算法效果更好，请参阅各种针对不同条件的 ODE 求解器）

根据电路的不同，求解器可能很难覆盖，正如 Photon 所说，它会缩短时间尺度，直到它基本上只是减速并停止（有时如果你把它留得足够长，它会完成“困难”的部分，但通常不是）。
当存在理想的电容/电感元件时，通常会发生这种情况，因此为电感器选择串联电阻（实际上默认为 1m）以及为电容器选择 ESR 总是一个好主意。右键单击组件以设置这些值和其他值（您可能知道）

另一件事是您的电压源似乎从电路接地浮动 - 在变压器上添加一个高阻值电阻（例如 100Meg） 如果没有 DC 路径，SPICE 很难确定节点电压。

我注意到你的电路的最后一件事是你没有选择一个“真正的”二极管——这也可能导致问题。右键单击并从可用列表中选择一个二极管，我想这与为电容设置一些合理的 ESR 值（可能为电感器设置更多值）相结合，将使其适用于任一求解器。

下面的电路适用于任一求解器（电容具有 1m ESR）：

模拟：

模拟器通常很难处理来自理想变压器的无限电流尖峰。计算机也不喜欢结果被零除并导致脚本错误恢复机制的情况，这可能解释正常模拟中的一些延迟。

如果您不确定，请猜猜，并将一些实际的 Rs 值包含到理想的零件中，例如电容、二极管和变压器，除非您使用的是有效的真实模型。

我知道我的女婿（多伦多大学的博士 EE 教授）不喜欢使用需要这些技巧的模拟器，除非他们明确告诉你在理想的部分中包含 Rs。我不同意，如果您解释在模拟中何时可以从 Rs=0 发生除以零，那么请解释添加真实的 Rs 是学习和使用的好东西。（对我来说，了解每个关键部分的 ESR、ESL 和杂散电容是优秀设计师的本质。）