我已经在更多的书籍/文章中看到了这种技术使用的“引导”：

• 小信号音频设计，第 2 版，Douglas Self 第 136-137 页；显示了基于运算放大器的自举和基于 BJT 的自举。编辑补充：事实证明，在EE Times上出版的这本书的第一版有一些免费摘录；相关电路 [针对 JFET 输入 C/V 调整] 发表在一篇名为“小信号音频设计中的运算放大器 - 第 2 部分：双极和 JFET 输入运算放大器中的失真。轨道自举以减少 CM 失真”的文章中。

• 模数转换，第 2 版，Marcel JM Pelgrom，第 210-211 页，对在轨上方运行的 NMOS 晶体管使用“自举”。有更多的 CMOS 书籍将这个术语用于相同的目的，例如 Uyemura 的CMOS Logic Circuit Design p。319 .

• J. Graeme 的“先进技术处理先进运算放大器的极低失真”，也转载于EDN Designer's Companion，此处p. 213引导是为了测量目的而完成的。

所以我猜想“(rail/[power-]supply)bootstrapping”是一个相对常见的名称，即使不是每个消息来源在讨论此类电路时都会说出它......而且rail bootstrap的目的可能并不总是电压摆幅增加。

如果有人发现另一个（相对常见的）术语，请提供另一个答案。

编辑：作为有趣的小贴士（由于论坛上相当模糊的提及而发现），我发现了关于这个想法的两项英国专利：

• Bernard / ABI Systems 的“零输入电容放大器”（1988 年）；使用 3 运算放大器版本。标题是不言自明的。
• Mohapatra / Sandman 的“接口电路”（1980 年）。如果您问我，标题信息量不大；显示了几种变体，一些具有两个 BJT，一些具有全方位的运算放大器。既定目标是增加输入阻抗和 CMRR。

不过，这些英国专利都没有使用“bootstrap”一词……据我所知，无论如何；旧的英国专利未经过 OCR 处理，因此无法在这些 PDF 中进行搜索。

在 Dale Eagar题为“ Extending Op Amp Supplies to Get More Output Voltage ”的文章（从本长文档的第 58 页开始）中， Linear appnote 67中还有一个基于此想法的输出电压升压电路。这个在运算放大器轨上使用 MOSFET。但它从不使用术语“引导程序”。所以，是的，“引导程序”是一个足够常见的术语，但并不普遍使用.​​.....线性电路的首选术语是扩展供电模式，（如果你用谷歌搜索的话）只能在他们的文档中找到。 . 所以这个替代术语似乎在整个行业中的吸引力较小。

IMO“自举”不是此电路配置的合适术语。“自举”的意思是“跟随”......或将跟随（相反）电压源串联到输入电压源和电阻器（这种旧电路技术基于米勒定理应用之一）。

这里（粗略地说），当运算放大器的输出电压从 0 V 变为 100 V 时（即不跟随），运算放大器的电源电压从 50 V非线性变化到几乎 100 V。我认为这种动态电源（50 - 100 V）的唯一目的是与传统的恒定电源（此处为 100 V）相比，降低运算放大器输出晶体管中消耗的功率。

这个想法类似于带有可切换次级绕组的可变电源。