这取决于你需要有多自信。我在航天工业工作，这通常是通过我们所说的“CPU、RAM、ROM 预算”来实现的。预算，无论是成本功率质量还是其他任何东西，都将您的流程分解为可管理的项目，您可以对其进行量化和总结以获得总体需求。然后，您采用一个取决于项目成熟度的安全系数，随着时间的推移而降低，以应对需求的增长。早期，它在很大程度上依赖于经验，然后随着时间的推移随着技术的选择而不断完善。

• ROM比较简单。您知道堆栈/库/驱动程序在 ROM 内存中大概占用了多少：要么由作者给出，要么您无需上传即可编译。由于编译器优化，每次更改代码时，该数字都会发生很大变化。
• RAM要复杂得多。专门的集成开发环境中的一些工具可以为您提供运行时估计，我可以看到如何做到这一点，但我不知道有任何通用工具 - 比如说，由 GCC 提供（有人知道吗？）。可悲的是，这听起来确实像是要计算代码中最大或分配最多的元素（考虑变量的生命周期）。
• CPU 更复杂，取决于架构（CISC 或 RISC），MIPS（每秒百万条指令，与 CPU 时钟频率成正比）可能具有代表性，也可能不具有代表性。因为如果您手头有代码，您可以将最关键的部分分解为指令并根据时间要求计算所需的 MIPS。任何非禁用的中断都应该被认为是在那个时候被触发的——墨菲定律等等。

一旦你有线程（除非线程被手动分配给内核）和操作系统，上述内容就很难准确地确定调度程序何时启动。对于简单的微控制器代码，它应该是可管理的，但对于您的应用程序是否值得？

这只是我的参与：尽管我设计了集成系统，但我并不负责那些特定的预算（这对我来说是投入），而且我实际上非常有兴趣了解专家对此的故事。

附录：对于实时系统，通常更容易通过最大采样时间来评估系统对任务的充分性，这取决于整个工作流程中信息传输的延迟/延迟，以及每个任务所花费的最大时间任务样本。

我将把您的问题简化为“如何确定微处理器是否足够快”？
您需要确定需要最快执行时间的流程/程序。如果您的处理器可以在给定的时间内执行所需的指令，或者更少，那么它就足够快了。
让我们看一个例子：您最快的要求是处理掉电中断；这需要在 10 毫秒内执行 10,000 条指令。您将需要一个至少具有 1 个 MIP 的 CPU。要将其转换为“MHz”，您需要知道每条指令的时钟周期数 (cci)。假设它是 10 cci，您的 CPU 需要以 10 MHz 或更快的速度运行。

如果您正在考虑降低 BOM 成本，有时那些深圳制造商会提供一些令人惊讶的报价。一个例子：Allwinner A10 比 Raspberry Pi 具有更多的计算能力和连接选项，但如果在您的设计中使用可能会更便宜。如果您考虑与 Pi 相同的成本，则 Allwinner A31s 的功能要强大 6-8 倍。