我终于发现了如何使用 Altium Designer 在 PCB 上模拟高速信号传播,它看起来易于使用且方便。
我想知道,
Altium 信号完整性检查的结果与现实的接近程度(前提是 PCB 层设置正确,并且驱动器和接收器使用了正确的模型),以及
使用 HyperLynx 等(更知名/更强大的)工具的主要好处是什么?
我终于发现了如何使用 Altium Designer 在 PCB 上模拟高速信号传播,它看起来易于使用且方便。
我想知道,
Altium 信号完整性检查的结果与现实的接近程度(前提是 PCB 层设置正确,并且驱动器和接收器使用了正确的模型),以及
使用 HyperLynx 等(更知名/更强大的)工具的主要好处是什么?
对于 1 和 HyperLynx,它可能非常好。我看到的主要区别是过冲/下冲并不像工具预测的那么糟糕。此外,一些供应商的 IBIS 模型比其他模型更好,考虑到 IC 的封装并在管芯焊盘而不是 IC 引脚/球上提供监控。
对于 2,在 1 GHz 以下没有太大差异。在更高的速度下,HyperLynx 有一个选项,包括有损传输线。