一般来说，这个数字是定义的，因为您应该每年校准您的设备。

如果你不......所有的赌注都关闭了。

你不能从一个推断到另一个，而且老化不会是线性的。

我是否必须将“1 年准确度”乘以 10？

好吧，如果您可以在不需要校准的情况下使用它，那么严格来说乘以十并不是因为这就像银行可能收取的复利一样。

因此，如果它每年漂移 +1%，那么十年后你会得到$(1.01)^{10} - 1$= 10.46%。

听起来还不错，对于更严格的公差，您当然可以近似乘以十。

但是您确实需要对此类设备进行定期校准，否则使用它有什么意义？

简单的法律答案是他们欠你一年的这种准确性。如果仪表在一年内出现故障，您将获得保修索赔。一年后（没有另一个规范）你就靠自己了。极端的工程方法是制造商要求每个供应商提供漂移规格，并进行支持索赔的错误分析。你可以和我一样猜到他们是否这样做了。一年后，他们没有做出承诺。也许存在与时间^2或更高功率成正比的漂移，因此一年后很快就会出现问题。在极端理论中，即使频繁校准也不能解决这个问题。

实际上，将引线短接在一起可以检测偏移误差。它对增益错误没有帮助。我们可能会在一个点上测量 1.456 伏特，在另一个点上测量 1.358 伏特。有时我们关心的是第一个高于第二个。在实践中，任何时候我从仪表上得到它，我都会指望它们的顺序，但我不会指望 0.098 伏的差异。通常第一个是重要的事实，而不是第二个。相对值比绝对值容易得多。如果您需要绝对值，则需要经常校准并进行仔细的误差分析。否则，您需要发展技能以了解您知道什么和不知道什么。实际上，使用 10 年的仪表非常有用，但您无法从规格中证明它的合理性。

假设您在 10 年前购买了仪表，或者在 10 年前对其进行了校准，那么您在规格范围内获得了一年的测量值，或者仪表坏了。

1年零1天后？制造商不提出任何索赔。如果您想声明一个规范并且可以支持它，请继续。但这取决于你。

如果你用同一个仪表测量同一个东西 10 年，没有重新校准，然后重新校准并再次测量，那么你对长期漂移进行了单点研究。不要忘记包括您正在测量的任何东西的长期漂移。您可以查看未校准区间中的数据并得出结论。但这是你的校准，在间隔内，而不是制造商的校准。

10 年后重新校准仪表，测量值将在规格范围内。一年，再次。10 年期间的漂移​​不是问题。如果您在 10 年前使用校准仪表进行测量并使用校准仪表进行测量，那么今天，每次测量都将在规格范围内，并且测量中的任何差异都可能小于允许的最大值，方向相反。但是在相反方向上允许的最大值是最坏的情况。

如果您使用校准过一次的仪表，持续 10 年，而无需重新校准，测量各种值，那么您将获得来自未校准仪表的 9 年数据。它可能比随机数更好。要知道好多少，您现在需要测量参考以建立准确度，或者重新校准并重复先前的测量以表征可重复性，从而允许源漂移。无论哪种方式，您肩膀上未校准间隔的准确性。

引用的规格非常好。如果您希望实现该性能，则必须保持校准。如果您想要爱好者快速检查，请将两个输入短接在一起。最好是 0.0000 伏特、0.0000 安培和 0.0000 欧姆。除此之外，您还需要一个电压参考、一个电流参考和一个电阻参考。低漂移电阻器对于实验室来说并不是一件不合理的事情，但为什么不直接校准仪表，或者学习自己校准呢？在您开始购买比仪表规格好 2-10 倍的电压和电流标准之前。它们并不便宜，而且它们本身也有校准要求！