除了不同的电阻值外，这些电阻可能具有不同的额定功率。图像没有清晰的比例，但可以推断。图 1 中的电阻器额定功率为 0.25W。图 2 中的电阻器看起来更大，可能额定功耗更大：0.5W 或 1W。

更新：我写了一篇关于普通过孔电阻额定功率的初学者入门领域识别指南。

请注意，功耗不是唯一可能不同的特征 - 见下文。

通过从外部查看电阻器，您可以确定的很少。
了解制造商比外观更能告诉你。
虽然我几乎总是同意 Wouter 的观点，并且在这种情况下差异不大，但我注意到在某些情况下，来自给定制造商的小电阻器可能比来自同一制造商的较大电阻器具有更大的耗散。

一个很好的例子是一流的 SFR16 电阻器（最初由飞利浦制造，随后多次销售）及其配套的 SFR25 电阻器。

此处的 SFR16 / SFR25 组合数据表显示 ，SFR16 电阻器的额定耗散比 SFR25 高 25%，但仅为长度的 50% 和直径的 80%。
与 SFR 25 相比，SFR16 并排放置时显得很小，只有大约 33% 的体积。

一些其他版本的 SRF16 的数据表建议功耗高达 0.6W。（请注意，上述数据表中与 SFR25 尺寸相同的 SFR25H 的功耗为 0.5 W）。

那么，为什么要使用 SFR25 呢？
与 SFr16 相比，SFR25 具有出色的温度系数、250V 与 200V 的最大额定电压相比，并且在某些范围内具有出色的噪声特性。

就像尼克说的区别在于它们的额定功率，我加入了 Wouter 的赌注，赌第二个是 0.5 W。第一个是 0.25 W。

两者的构造方式相同，如图所示。只有较小的电阻器，如 1/4 W 到 1/10 W，端盖上的绝缘斑点与芯长度相比是如此之大，以至于它们隐藏了它的圆柱形。