“流动”限定流动状态

“电流正在流动”意味着电流不等于 0。

它在语义上是正确的。同，“河流在流动”。

韦伯斯特，#2：河流：大量流动的物质

它描述了流动发生的程度（例如，不为零）。

问题的假设是错误的

“电流正在流动”不等于“电荷流动”......

...它等于“电荷流正在流动”。

更糟糕的是，它是多余的（没有错）。通常它只是像我上面描述的那样使用（表示非零数量）。

对于非英语专业的学生（比如我！），这里有更多来自english.SE的特定用例的详细信息。

基本与临时归因

这是来自英语社区的一个亮点（用户 Choster，华盛顿特区的专业作家）：

我们会将某物识别为河流，因为我们通常期望它具有河流的特征，即使其中一些特征暂时中止。也就是说，永久或半永久河流将是一条河流，即使它已经暂时停止流动，如评论中所指出的，因为干涸、被拦阻或被冻结成固体。

另一方面，只是暂时具有河流特征的东西可以被称为隐喻，但只有当它具有这些特征时。如果它们停止，则该隐喻不再适用。如果我洒了一罐糖蜜，我可能会报告一条糖蜜河顺着桌腿流下来，但是一旦停止流动，我们就会失去这条河（获得了一个水池）。

电流是一种流动，流动可以被中断、暂停和恢复。电荷不会仅仅因为它暂时不动而失去其通常的流动预期。

流量是一种速率

电流是运动的速率，而不是严格意义上的“运动中的电荷”。因为这种差异是微妙的，对日常设计和分析工作几乎没有影响，所以它在很大程度上被忽略了（应该如此）。

数量“运动中的电荷”将具有是/否的单位——它是“运动中的电荷”吗？为了更有用，我们需要描述运动的量。

这就是为什么电流被定义为电荷通过正常表面的速率。也就是说，电流是电荷的流动，用单位时间内移动了多少电荷来描述。

也许看到“速度”不是“运动中的米”更能说明问题，即使速度以米为单位（每单位时间）来描述运动。

直观地掌握这个想法的另一种方法是向后工作。在通常的实践中，我们很容易排除“零作为一个数字”的想法，而在工程（尤其是相关的电流）中，“进入灯泡的电流是 0 安培”。

电流作为一个量可以为 0 的原因是因为它描述了一个速率。

请参阅此网站了解常见的电力误解。作者 William Beaty准确地解决了您的问题：

流经电线的东西叫做“电流”？严重误导！

大多数 K-12 教科书都讨论了一种称为“电流”的物质或能量。他们经常谈论“电流的流动”。然而，这里有一个尖锐的问题：河流中流动的是什么？是水还是“电流”？如果我用水龙头装满水桶，我的水桶是否装满了“电流”？不！水在流动，水在管道中流动，而不是“电流”。A flow of water 是正确的短语，而“a flow of current”则不是。同样的想法也适用于电：电流是物质的流动，但物质的名称不是“电流”。

由于电流是电荷的流动，因此应避免使用“电流的流动”这一常用表达方式，因为它的字面意思是“电荷的流动”。——现代大学物理学：Sears、Wehr 和 Zemanski

. . .

去看看他的网站——他谈到了几个类似的误解。

这是http://english.stackexchange.com的主题。也许http://ell.stackexchange.com

自然语言不能通过单词及其定义的宏观扩展来阅读。你必须在语义上处理语言，而不是像机器一样的方式。

流动就是流动的作用。电荷流过电路，因此有电流流动。电荷也流动。

但是如果我们问什么是 的流动，它是电荷的流动，而不是电荷的流动（即使电荷的流动是流动的）。然而，流确实具有流速。该流的流速是多少？是一个语法问题。我们可以省略那句话中的第一个流，但我们也可以省略rate：那个流的流是什么？一是量，二是现象。

您是否还怀疑说河流在流动是错误的，因为实际上是水在流动，而河流却停留在原处？这种语义限制的想法与来自全球的众多人类语言背道而驰。

你是对的 - 它是多余的，但它是常用的。