我只关心同相求和放大器的主要缺点，因为它在许多应用中变得相当无用。所以....

同相求和放大器的一大缺点是，如果您断开其中一个输入，则其余连接通道的电路增益会加倍。反相求和放大器不是这种情况，因为它会生成一个虚拟地球求和点。

以下含义：-

1. 断开所有输入，同相引脚悬空（坏）
2. 添加第三个输入，原始两个通道的增益下降（可能不好，但在其他应用中可能很好）
3. 任何连接的具有可变输出阻抗的源都会改变其他两个通道的增益（可能不好）
4. 从一个输入到所有其他输入存在串扰（可能严重也可能不严重）

反相求和放大器不会发生上述情况。

除了已经提到的优点/缺点之外，我还想添加以下内容：

反相电路的带宽- 取决于输入电阻器的数量 - 远小于非反相配置。不仅如此，输出端的噪声也会大得多。

造成这种影响的原因是反馈因素（分别是反相电路的环路增益）。

(1) 对于同相配置，反馈因子简单地为 Rin/(Rfeedback+Rin)。[在示例中：100k/200k=0.5]

(2) 相反，对于反相电路，反馈因子为 Rp/(Rp+R4)，其中 Rp=R1||R2||R3。Rp 的降低值降低了反馈信号（不影响正向增益），同时降低了环路增益。

因此，考虑到运算放大器的实际频率相关增益，可用带宽相应减少。同时，降低的反馈因子与噪声增益增加有关（噪声增益=1/反馈因子）

评论：在 JWRM22 的回答中，我们可以读到“反相放大器更稳定”。虽然这不适用于反相放大器和同相放大器之间的比较（两者具有相同的反馈路径），但对于此处讨论的求和应用来说却是正确的。如上面在 (2) 中所解释的，反相求和块的反馈相对较少，因此稳定性裕度增加。

当然，两种电路备选方案之间的所有比较都假定增益值相等或 - 至少 - 相似。

为简单起见，我回答普通放大器电路（一个输入和一个输出）。R2 是反馈电阻。

反相放大器：Vout = Vin * -(R2/R1)

反相放大器的增益很容易调整。双倍 R2 是增益的两倍。反相放大器也更稳定。

同相放大器：Vout = Vin * (1+ (R2/R1))

同相放大器具有非常高的输入阻抗。它需要很少（纳安）的输入电流。这意味着您可以在不影响电路的情况下测量电路。

在模拟电路中它的混合和匹配。在反相放大器之前添加一个线路跟随器以获得两全其美的效果。