电荷 = 电容 x 电压 ($Q=C\cdot V$)

如果电容器的极板上有电压并且电源断开，则无论距离如何，电荷都会保持不变，因此，如果距离增加（并且电容下降），则电压会成比例地增加。如果将板带到无限远的距离，则电压将变为无限大。

应该注意的是，电容器中“保持”的能量随着极板被拉开而增加，即

能量 =$\dfrac{CV^2}{2}$

能量的增加是因为必须做功（焦耳）才能将板物理分开，即需要一个力来打开间隙。我相信这让所有能量守恒和电荷方程保持愉快和微笑。请记住，在普通电容器上，两个带相反电荷的极板之间存在吸引力，正是这种力试图阻止极板被拉开。

如果电容器板仍然连接到电源，随着距离的增加，电压必须保持不变，因此电荷减少（因为 C 减少），这会将电流推回电源。

无穷大可能很棘手。

两个带电粒子之间的力与它们之间距离的平方成反比。将两个带相反电荷的粒子之间的距离从 d ₁增加到 d ₂所需的能量是该路径上力的积分。即使 d ₂是无限的，这个积分也有一个有限值。

这个结果可以推广到电容器板上的大量电荷。就您的问题而言，这意味着两个板的电容在它们分开时实际上不会趋于零，并且电压不会达到无穷大。解释这个结果的一种方法是说每个板单独地对“整个”宇宙具有一些最小的电容值。

将其可视化为不是两个平行板，而是两个同心球体，并允许外球体增长到无限半径，这可能会有所帮助。

它也可能有助于与重力进行类比，重力是另一种平方反比的力。一个物体落到地球表面，即使是从无限远的地方，在它到达时也具有有限的能量（和有限的速度）。

电荷将留在电容器的板上，除非该电荷可以带到其他地方。如果带电板被隔离，然后在真空中拉开，它们将无限期地保持电荷。灰尘、湿气、空气本身都可以带走非零电荷。

就像电荷排斥一样，它们会在导体表面扩散开来。在我们谈论难以置信的密集电荷之前，板或板组件不会真正被推开。即便如此，我还是希望能一次捕获灰尘、电离空气或脱落“导体”原子，而不是导致板在更宏观的尺度上分崩离析。

请记住，电荷不一定保留在板上。尤其是将莱顿罐充电至高压，电荷会跳过箔和罐之间的气隙，直接位于介电表面上。您可以取下板子，但罐子里的电荷仍然存在。这是一个很好的演示https://www.youtube.com/watch?v=9ckpQW9sdUg

但是你可以通过使用双层电介质来完成最初的思想实验。用两片箔片构造一个电容器，它们之间有两片塑料。然后将其充电至高压，取下箔片，塑料片将保持粘在一起。然后将塑料片撕开，在完美的绝缘介质中，它们应该保持充满电。在空气中，它们的表面电荷密度会太高，一旦分离就会流失一些，降至每平方米 26.55 微库仑的限制http://www.coe.ufrj.br/~acmq/efield.html ...尽管这仍然足以将气球贴在天花板上:)