有时电力公司会向你收费。问题不在于电力公司需要制造更多的“电力”，而是功率因数差意味着将电力从电站传输到您家的各种设备必须更笨重，因此更昂贵。

过去，这只是负载非常大和/或功率因数差的工业客户的主要关注点。然而，随着我们的家庭装满越来越多的开关模式电源（尤其是那些没有有源 PFC 的电源），有功负载和无功负载成为电力公司面临的更大问题。传统上，家庭不使用太多电力，并且开始时功率因数非常高，因此公司不会打扰。

不过，最近，这对住宅客户来说已经成为一个更大的问题，因为我们有更多的小工具，并且正在使用更多的开关模式电源，这些电源可能具有非常低的功率因数。令人担忧的是，在欧盟，他们已经通过了要求更大的 SMPS 进行某种功率因数校正以减少无功负载的法规。

顺便说一句，有些电力公司拥有“智能电表”，它们收取更高的峰值使用费，并提供免费的夜晚/周末。他们可以这样做，因为您使用的实际电量相对便宜，但所有“电网”部分都相当昂贵，特别是如果每​​个人都想同时打开他们的小工具。

在澳大利亚和新南威尔士州，如果消费者在正常功率因数之外消耗过多电力，他们可能会被要求付费。它在合同中。检测不是按米计，而是通过偶尔的审计。较新的仪表可能会增加审计的机会。

但是，功率因数差会导致其他问题，因此将其用作避免付费的手段并不是一个好主意。

我要说这个问题的假设不够普遍！

我的一个功率计实际上同时测量有功功率和无功功率，并且我会为仪表测量的 kWh 和 kvarh 充电。除此之外，我还因功率因数差和峰值消耗而被收费。在我国，采用这种充电方案，能耗成本较低，高峰用电需额外收费，更适合负载恒定、高峰不高的消费者。

我现在要推测一下，但我的猜测是，直到最近，开发测量无功功率的仪表的动力还不够大。

我家中没有多少来自这个新的高功率因数时代的设备，尽管如此，我的功率因数约为 98%。事实上，只有电力公司的家伙在读取功耗时输入随机数时才低于这个值。

回到机电仪表时代，测量无功功率除了需要测量有功功率的仪表外还需要一个单独的仪表，这将导致初始电力安装成本增加，维护成本增加，因为要多看一个仪表之后不时校准，测量时间更长，因为电力公司的人必须为每个消费者读取两米而不是一个等等。

所以我在这里同意 helloworld922 并说家庭确实有高功率因数。一般来说，只为消费者假设一个功率因数并适当地形成有功功率的价格以将其考虑在内会更便宜。