我的系统包含几个开关和线性稳压器:
- 主 DCDC 稳压器将输入的 50v 电源降至 6v。
- 几个小型稳压器(DCDC 和线性)从 6v 产生 3.3v、5v 等。
如果小型稳压器非常靠近主稳压器(因此非常靠近其输出电容器),它们是否都需要自己的输入电容器?
他们可以共享主稳压电容器吗?
它们可以共享一个输入电容器吗?
我的系统包含几个开关和线性稳压器:
如果小型稳压器非常靠近主稳压器(因此非常靠近其输出电容器),它们是否都需要自己的输入电容器?
他们可以共享主稳压电容器吗?
它们可以共享一个输入电容器吗?
如果 IC 足够接近,则第二级转换器的输入电容器可以与第一级转换器的输出电容器组合。
但是,我会谨慎使用最小值电容器,因为各种转换器之间可能会发生动态交互 - 如果所有转换器都是 smps,则特别是结合 3 个。我假设 6V/5V 稳压器是线性的,因为效率是 5/6 = 83%。小心使用 smps 可以获得更多,但要获得超过 90% 的效果,您需要一个同步转换器和有限范围的负载。
至少我建议,如果使用一个公共电容器,该值应该是 3 个单独设计所需值之和的最小值 - 然后尽可能增加超过该值。
一些监管机构可能要求 ESR 在指定范围内 - 具有下限和上限。您可能需要查看驱动此规范的概念零极点图,看看您是否可以从监管机构间的相互作用中辨别出任何可能的影响。或者,更容易地,使用不违反任何规格表值的较大上限,看看它是如何进行的:-)。
如果它们是线性 LDO 稳压器,距离主稳压器一英寸左右,它们可能可以安全共享。
如果它们是开关稳压器,则直接跨其输入引脚的低值(例如 10nf,可能是 47nf)电容器将减少高频瞬变的环路面积并减少 RF 发射。但是,他们应该可以共享任何更大的存储电容器(10uf 或更大)。
这只是指导性建议:数据表中的任何特定建议都可能会覆盖它。
对于充当电流储存器的 uF 范围内的大电容,如果调节器的分布不超过几厘米,它们可以被可靠地集中在一起。对于 nF 范围内的小型器件,更多地充当高频分流器,我建议将它们保留在相应的 IC 中,因为一条迹线的阻抗在高频下可能很重要。而且由于它们是 SMD 且价格便宜,为了“安全”而将它们复制起来应该不是问题。